Cruces en el Senado en el debate por nuevos jueces

El Senado, a instancias del kirchnerismo, comenzó a debatir ayer en comisión los nombramientos de jueces, fiscales y defensores propuestos por el Poder Ejecutivo, en una audiencia pública en la que expusieron los postulantes y que fue escenario de fuertes recriminaciones entre senadores del oficialismo y de la oposición por la situación de la Justicia en la Argentina.

El intercambio de opiniones y acusaciones más fuerte ocurrió entre el jefe de los senadores del Frente de Todos (FdT), José Mayans, y la senadora de Juntos por el Cambio (JxC) por Santa Fe, Carolina Losada, en momentos en que exponía en la comisión de Acuerdos uno de los postulantes para ocupar un cargo de juez en esa provincia.

Losada, quien se postula como candidata a gobernadora por Santa Fe, acusó a Mayans de “mentir” cuando aseguró que el oficialismo no obstaculiza las mejoras en la situación del Poder Judicial y el jefe del FdT le recriminó la búsqueda de protagonismo de cara a la campaña electoral.

La presidenta de la comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti, que fue ratificada ayer como autoridad junto a la opositora Guadalupe Tagliaferri como vicepresidenta, terció en la disputa para ordenar el debate y pidió mantener el respeto durante las exposiciones. Poco duró.

Más adelante, el senador Oscar Parrilli -voz de Cristina Kirchner en el Senado- acusó a los legisladores de JxC de parecer “extraterrestres” al asegurar que fue “el macrismo” el que “frizó” la implementación del sistema acusatorio en diferentes distritos y las consecuentes mejoras en el servicio de Justicia.

Losada aseguró que Parrilli “parece que viviera en Narnia”, consideró que “sigue basándose en la era Macri” para responsabilizar por las demoras en la puesta en marcha del nuevo sistema judicial y pidió al oficialismo que “busque otra excusa” para “no quedar en ridículo”.

LE PUEDE INTERESAR

Oposición: “Siempre del lado equivocado de la historia”

LE PUEDE INTERESAR

Dos muy críticos del chavista y de la Unasur

Los pliegos

Un total de 24 candidatos a ocupar cargos en diferentes tribunales del país fueron anotados ayer para exponer ante los senadores que deben aprobar sus pliegos propuestos por el Gobierno, antes del aval definitivo que necesitará del pleno del Senado.

Entre los expositores, hubo algunos que fueron objetados con impugnaciones en el proceso previo a la presentación de los pliegos. Entre ellos Diego Matteucci, propuesto como juez de cámara en Jujuy, rechazó la veracidad de denuncias de acoso laboral y sexual, sobre las que lo interrogó la senadora por esa provincia de la UCR, Silvia Giacoppo.

Carina Gregoraschuk, aspirante a jueza federal 2 también para la provincia norteña, tuvo que responder los pedidos de explicación de Giacoppo a acusaciones que incluían desde “portación de armas, viáticos mal cobrados, copiarse en un examen y la orden de detención” de un exministro de Seguridad provincial.

Pero fue en el turno del candidato Román Lanzon, sugerido por el PEN para ocupar el cargo de juez del tribunal oral en lo criminal federal 2 de Rosario cuando recrudecieron las discusiones entre oficialistas y opositores.

Marcelo Lewandowski, senador del FdT por Santa Fe, acusó a Losada de pretender llevarse los méritos por la aprobación de la ley de fortalecimiento de Justicia Federal en esa provincia, dijo que la senadora cree que tiene “la verdad revelada” y aseguró que “tiene un problemita de compresión de texto”.

Losada, en tanto, dijo que su par del peronismo santafesino “quiso cortarse solo” y que “si hubiera tenido ideas para aportar” lo hubiera hecho.

Cuando continuaron las exposiciones, Mayans volvió a traer a colación las irregularidades en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y sostuvo que “lamentablemente” en el proceso de selección de postulantes interviene un organismo al que calificó como “trucho”.

Giacoppo, que es actual miembro del Consejo, calificó como “ofensivo” lo dicho por Mayans y pidió que “por respeto” a los postulantes “se cuiden algunas expresiones”.

Las audiencias continuarán hoy a las 10 con los testimonios de otros 23 postulantes para vacantes de tribunales de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia.

Otra de las candidatas cuyo pliego podría generar mañana rispideces es el de Ana María Figueroa, como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal, y a quien la oposición objeta por demoras en el pronunciamiento en diferentes causas y el oficialismo pide que continúe en el cargo pese a estar en edad de jubilarse.