Caso Spreen: la Justicia imputó al streamer y al Ogro Fabbiani por apuestas ilegales

El influencer Iván Buhajeruk, más conocido como Spreen, y el director técnico de Deportivo Riestra Cristian Fabbiani, son investigados por "captación de apostadores en plataformas ilegales", luego del polémico partido contra el puntero Vélez.

Según informaron desde el Ministerio Público Fiscal porteño, la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA), a cargo de Juan Rozas, "inició de oficio una causa para investigar si en el día de ayer con motivo del encuentro futbolístico entre Riestra y Vélez, el DT y Spreen tuvieron como finalidad la captación de apostadores en plataformas ilegales". La fiscalía penal especializada ordenó al Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) las medidas de prueba.

En paralelo, el Comité de Ética de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), anunció la apertura de un expediente sobre el caso en el Boletín 6587. La AFA declaró que examinará cualquier conducta que pueda dañar la integridad del fútbol argentino, citando el Artículo 2 de su Código de Ética, el cual exige comportamientos que respeten la legalidad y los principios éticos.

La investigación buscará esclarecer si la participación de Spreen, organizada como una estrategia de marketing por Riestra, infringe algún reglamento o norma ética de la asociación.

El club Deportivo Riestra, por su parte, emitió un comunicado en el que defendió la acción como una estrategia para captar nuevas audiencias jóvenes a través de la participación de un influencer con millones de seguidores. Según el comunicado, Riestra busca atraer a un público que se identifica con las redes sociales y los influencers, con el objetivo de revitalizar el interés de las nuevas generaciones en el fútbol, argumentando que su intención nunca fue faltar el respeto ni a Vélez ni al fútbol argentino.

Sin embargo, la reacción en el ámbito deportivo fue contundente, ya que Brian Romero, delantero de Vélez y actual goleador de la Liga Profesional, expresó su descontento tras el empate 1-1. Romero consideró la acción una falta de respeto hacia los jóvenes futbolistas, argumentando que el mensaje transmitido al incluir a un influencer sin formación futbolística no es el adecuado: "Esto muestra un atajo, cuando el fútbol es perseverancia, esfuerzo y dedicación", alentando a los jóvenes a seguir sus sueños a través del trabajo duro.

LE PUEDE INTERESAR

Estudiantes se asegura dos figuras, de cara a la Libertadores 2025

LE PUEDE INTERESAR

Un ex Gimnasia apuntó a Andújar por su salida de Banfield: “Me dijo que no iba a jugar más”

La controversia dejó en el aire preguntas sobre el equilibrio entre marketing y la integridad del deporte. Si bien la presencia de figuras como Spreen podría atraer nuevos seguidores, el suceso también resalta los riesgos de difuminar las líneas entre el entretenimiento y el deporte profesional, algo que la AFA y las autoridades judiciales deberán abordar en sus investigaciones.