Alquileres, servicios, combustible y transporte: los aumentos que se vienen desde mañana en La Plata
Otro incendio en La Plata arrasó con más de 80 hectáreas a pocos metros del Autódromo Mouras
Amenazan con realizar un paro de trenes para la próxima semana
Kicillof, entre los consejos de un histórico y el abrazo de oso que le ofrece La Cámpora
Fuerte temporal causó graves destrozos a solo 60 kilómetros de La Plata
Choque entre una Hilux y un micro en Punta Lara: cuatro heridos
Luciano Castro, al pie: qué dice el pasacalle que le dedicó a la Siciliani
Cami Homs mostró fotos de cómo fue el parto de Aitana, en compañía de El Principito Sosa
Enzo marcó un gol agónico y Chelsea venció 3-2 a West Ham en la Premier
Empleos en La Plata: consultá gratis las búsquedas laborales publicadas en EL DIA
VIDEO.- Les hicieron el “cuento del tío” a dos jubilados y los desvalijaron en La Plata
El caso de la bici recuperada a piñas en La Plata: hubo allanamientos
Música, teatro, cine y más: la agenda cultural para pasarla bien este sábado en La Plata
Los platenses que siguen padeciendo por la falta de agua potable
El emotivo video del joven que viajó de Lituania a Berisso y sorprendió a su abuela
Merlo se perfila como titular en el Lobo y Miramón iría al banco ante Aldosivi
Agenda deportiva recargada este sábado: partidos, horarios y TV
Debuta el Congreso 2026 con un temario ambicioso y variopinto
El gremio de los médicos aceptó la propuesta salarial de la Provincia
Concejales de La Plata exigen explicaciones por la demora en las obras del Parque Saavedra
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Los legisladores querían que los recursos les llegaran de forma automática. El Gobernador dijo no. Cruces y polémica
José Picón
jpicon@eldia.com
Escuchar esta nota
Un escándalo político de enorme repercusión y final incierto se generó entre Axel Kicillof y la Cámara de Diputados bonaerense. El Gobernador, en un hecho inédito, vetó varios artículos del presupuesto que se habían asignado los legisladores. Puntualmente, observó la forma en que los diputados querían que les llegaran los recursos: por goteo, tal como los reciben los municipios los giros de la coparticipación.
El Ejecutivo va derivando fondos en la medida que cuenta con disponibilidad, pero los diputados establecieron un mecanismo distinto, para asegurarse los recursos en forma diaria.
Las modificaciones realizadas por los diputados establecían un esquema de transferencias automáticas, diarias y proporcionales a los ingresos provinciales, además de prever la intervención del Tribunal de Cuentas ante eventuales incumplimientos para sancionar a los funcionarios que no cumplieran con la normativa.
Hasta ahora, esas transferencias se vienen realizando con el giro de partidas dispuestas por el ministerio de Economía.
El caso es que el gobierno de Kicillof puso el grito en el cielo y vetó cuatro artículos que establecían las nueva operatoria. “Lo que hizo Kicillof es inconstitucional; el artículo 94 de la Constitución establece claramente que el Presupuesto de ambas cámaras no pueden ser vetados”, cuestionaban fuentes de la Cámara baja.
LE PUEDE INTERESAR
Baja esperada: el riesgo país retrocedió pero los dólares subieron
LE PUEDE INTERESAR
Caputo rechazó críticas y afirmó que comprarán más reservas
Desde el Gobierno sostenían que no era un veto total sino parcial. Y al mismo tiempo, disparaban munición gruesa sobre los legisladores. “El presupuesto no se tocó, lo que se vetó es ese mecanismo unilateral que instrumentaron para darse un privilegio por sobre los 17 millones de bonaerenses. “¿Con qué cara le van a explicar a docentes y policías que sus gastos no salariales son más importantes que los salarios?”, añadían.
La tensión generada por el Presupuesto de Diputados no parece desvinculada de la disputa a cielo abierto que Kicillof mantiene con La Cámpora y el Frente Renovador de Sergio Massa. Estos dos últimos sectores controlan Diputados e impusieron autoridades (ahora preside Alejandro Dichiara) pese a los deseos del kicillofismo de encumbrar en la presidencia a Mariano Cascallares.
El polémico e inédito escenario dispara distintas especulaciones respecto de su posible salida. Anoche en la Cámara baja se analizaban dos opciones. La primera, judicializar la controversia planteando un conflicto de poderes que debería dirimir la Suprema Corte.
Es el camino más largo, por lo que se evaluaba otra alternativa: intentar insistir con los dos tercios de los votos de ambas cámaras para que la reforma que instauraron los diputados quede firme. Tampoco parecía una tarea sencilla de coronar.
El veto de Kicillof se estableció a través del decreto 2947/2025, publicado en el Boletín Oficial. Lleva las firmas del Gobernador, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y el ministro de Economía, Pablo López. Si bien se promulgó la ley, los artículos observados son el 14, 15, 16 y 17.
En el Gobierno provincial decían que la decisión de los diputados avanzaba sobre el funcionamiento de la Tesorería de la Provincia y que se iba a terminar generando un trato diferencial para la Cámara de Diputados respecto de otros poderes del Estado, incluso el Senado.
El presupuesto de la Cámara de Diputados es de $ 222.800.000.000, lo que representa el 0,56 por ciento del cálculo de recursos y gastos bonaerense.
El artículo 14 establecía que los fondos que administre la Cámara de Diputados serán depositados en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en una cuenta de la Cámara y que será la Tesorería bonaerense la que tendrá que garantizar la transferencia de los recursos.
El artículo 15 hablaba de que el Bapro deberá establecer un sistema de transferencias automático de frecuencia diaria, calculado sobre los ingresos de libre disponibilidad de la Provincia. Y el artículo 16 establecía que la dirección de Administración de Diputados comunicaría a la Contaduría de la Provincia, a la Tesorería y al Bapro las adecuaciones presupuestarias que se realicen y su consecuente programación financiera, a fin de que éstos adecuen los montos transferidos.
Finalmente, el artículo 18 consignaba que el Tribunal de Cuentas debía sancionar a los funcionarios del Ejecutivo que no cumplieran con las disposiciones.
Ninguno de los cuatro pasó el filtro de Kicillof que se escudó, además, en la difícil situación financiera por la que atraviesa la Provincia. En el medio aparece la pelea política en el peronismo que sigue sumando polémicas y capítulos.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$740/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$570/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí