¿Por qué no gritó?, polémica frase del abogado de un jugador de Vélez

El abogado del arquero uruguayo de Vélez Sebastián Sosa, Ernesto Baaclini, aseguró ayer que el relato de la denunciante en la causa iniciada en Tucumán, por presunto abuso sexual contra cuatro jugadores del “Fortín”, “está armada” y cuestionó a la joven al señalar: “¿Por qué no se retiró o no gritó?”.

Asimismo, remarcó que existe una “alta probabilidad” de que Sosa quede detenido en relación con las acusaciones en su contra.

“Sosa no hizo nada más que mandarle un chat. ¿Por qué no se retiró o no gritó?”, sentenció Baaclini en declaraciones radiales y aseguró que “esto está armado”.

El letrado, quien representa al arquero durante este proceso legal, expresó su preocupación después de haber observado el testimonio proporcionado en la Cámara Gesell.

“Después de lo que observé en la Cámara Gesell, el futuro de Sosa es incierto”, afirmó.

El abogado también señaló algunas contradicciones en el testimonio de la joven: “La denunciante se contradice. Nos llaman la atención algunas cuestiones”.

LE PUEDE INTERESAR

Juicio por jurados por un homicidio en La Granja

LE PUEDE INTERESAR

Pura crueldad: la joven atacada por motochorras debió ser hospitalizada

Además, destacó que los chats entre Sosa y la periodista deportiva indican un consentimiento claro por parte de esta última.

“Los chats indican consentimiento. Corroboran que no estuvo ni embriagada ni drogada”, afirmó el abogado.

Baaclini argumentó que la claridad de los mensajes contradice la posibilidad de que la denunciante estuviera bajo la influencia del alcohol o drogas en el momento de los hechos.

“No puede escribir con tanta claridad una persona embriagada”, sostuvo.

Asimismo, el abogado mencionó que hubo un cambio en la postura de la denunciante después del presunto incidente.

“Hubo un consentimiento y se arrepintió a las 12 horas”, afirmó Baaclini.

En cuanto a la participación de Sosa en los hechos, el letrado aseguró que su cliente no tuvo ninguna implicación.

“Sosa está en una punta, no participa, no tiene nada que ver”, indicó el abogado.

Además, hizo referencia al testimonio de la denunciante, quien supuestamente afirmó que Sosa estaba dormido y no la tocó.

FUERTE EXPECTATIVA

En medio del escándalo, hoy, a las 13.30, se conocerá la suerte que correrán los cuatro acusados, ya que el magistrado a cargo del expediente resolverá si les impone prisión preventiva.

Como se sabe, al margen de Sosa, están sospechados del ataque sexual los futbolistas Abiel Osorio, José Florentín y Braian Cufré.

Los cuatro esperan que pueden asistir en libertad el avance del proceso, pero habrá que ver qué entiende la Justicia.

Para probar que no se fugarán o intentarán obstaculizar el expediente y, así obtener la excarcelación, los jugadores de Vélez entregaron sus teléfonos, sus DNI y pasaportes, aceptaron fijar domicilio en Tucumán y se sometieron a pericias en el Centro Médico Forense.

Sobre el hecho, Fernando Burlando, abogado civil de la denunciante, opinó que “haciendo un análisis responsable del tema, la Justicia podría generar algún tipo de libertad provisoria, por lo menos hasta que exista una sentencia firme, pero todo dependerá de lo que pase en estas 48 horas”.

En una entrevista radial, Burlando aseguró que “el delito es gravísimo, porque es un abuso sexual agravado por la pluralidad de intervinientes. Cuando son dos o más personas eso califica la figura y hace que la pena mínima se establezca en ocho años y la máxima en 20. Lo que viene de cara al futuro para los acusados es durísimo”.

Sobre Sosa, opinó que “si bien no participa activamente del abuso sexual, es quien convoca a la emboscada, así que va a ser muy difícil que se deslinde de responsabilidad”.