Se aprobó la rendición de cuentas del primer año de gestión de Alak

El Concejo Deliberante de La Plata votó este martes la aprobación de la rendición de cuentas del ejercicio 2024 del Municipio, que expone un total de recursos obtenidos el año pasado por 277.324 millones de pesos y una ejecución de partidas en las distintas secretarías por un total de 219.424 millones, destinando los principales montos a las áreas de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos y a Educación. 

La iniciativa, que también será evaluada por el Tribunal de Cuentas de la Provincia, tuvo, además de los 10 votos de Unión por la Patria, el acompañamiento del bloque de los cinco concejales de UCR-PRO por la Ciudad y el de los cinco de Juntos por el Cambio-PRO. En tanto, los cuatro de La Libertad Avanza (LLA) rechazaron la aprobación del expediente.

La rendición del ejercicio del primer año de gestión de Alak tuvo la particular dificultad para su evaluación de la imposibilidad de compararla con el Presupuesto de ese año. Es que, como ocurrió a nivel nacional y provincial, el año pasado el municipio gestionó con el Presupuesto 2023 prorrogado.

La presidenta de la comisión de Hacienda del Concejo, la peronista Micaela Maggio, destacó el incremento de la participación de recursos propios de la Comuna creció al 55 por ciento. También subrayó que la Comuna pagó el total de la deuda heredada por la anterior gestión.

De las 22 secretarías del gabinete de Alak, el área que tuvo más recursos para gastos es la de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, que ejecutó 105.595 millones de pesos.
Con mucho menos, en segundo lugar se encuentra la secretaría de Educación, que ejecutó 27.302 millones, seguida de la Secretaría General de la Municipalidad, que gastó 16.933 millones de pesos.
El área de Salud, en tanto, ejecutó en 2024 10.614 millones de pesos, seguida de la Secretaría Administrativa, con 8.144 millones y la secretaría de Hacienda y Finanzas, que gastó 8.043 millones.

En los argumentos de su rechazo, el presidente de LLA, Guillermo Bardón, remarcó que los 11.400 millones de pesos de la deuda de la Provincia con la Comuna por la tasa de Capitalidad no se cumplieron porque “el Estado bonaerense sólo abonó 800 millones de pesos”, incumpliendo el convenio entre ambos que el año pasado votó el Concejo.

LE PUEDE INTERESAR

Estatales y docentes rechazaron la oferta de la Provincia: los detalles de la propuesta de aumento

LE PUEDE INTERESAR

Ya se puede consultar el padrón provisorio para las elecciones 2025

Sobre la recaudación, el libertario cuestionó que el incremento señalado por el oficialismo obedece al “ajustazo” aplicado por el Municipio sobre la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM). Y criticó el superavit de 58.000 millones de pesos, “en una ciudad que sangra por la inseguridad, que necesita un plan de prevención del riesgo por las inundaciones y tenemos la mayor siniestralidad vial. ¿Por qué no lo usaron? Lo van a usar para la campaña electoral”, acusó,

Y recriminó: “Compran patrulleros y no los usan. Y la planta de personal pasó de 12.127 empleados municipales y pasó a 5.884, un 50 por ciento menos. Al presidente Milei le dicen ajustador por haber echado al 7 por ciento y ustedes echaron a la mitad”. Además cuestionó que las cooperativas contratadas por la Comuna: “El año pasado fueron 11 cooperativas para limpieza por lo que se pagaron 17.000 millones de pesos. Pero no son las únicas, porque se contrataron otras cooperativas no informadas y con el mismo fin. Sería bueno saber cuántas son y para qué”, reprochó.

Respecto de los gastos de recolección, apuntó: “La empresa Esur se lleva el 25 por ciento de los recursos municipales. Me gustaría saber cuán justificado está el gasto en las cooperativas o el gasto en Esur para limpiar la Ciudad sin ninguno de los dos lo hace bien”.