Definen si abren la investigación por la denuncia del fiscal Nisman

Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal escucharon ayer en audiencia los argumentos de los abogados a favor y en contra de la apertura de la denuncia que el fiscal Alberto Nisman hizo poco antes de morir contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento a iraníes acusados por el atentado contra la AMIA, desestimada en primera y segunda instancia. Ahora tienen 20 días hábiles para resolver sobre la cuestión.

La audiencia duró poco más de una hora en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py 2002 y estuvo encabezada por la presidenta de la Sala, Ana María Figueroa, junto a su pares Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes ya no estarán en 2017 en ese tribunal porque Casación decidió revocar sus subrogancias.

Los abogados Gabriel Camiser y Santiago Kaplun, de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) que es querellante, opinaron que “la reapertura es inevitable”, pidieron que se revoque la resolución de la Sala I de la Cámara Federal, así como que “se remueva a los jueces inferiores”, es decir al juez federal Daniel Rafecas y a los magistrados de aquella Sala, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler.

Luego Kaplun intentó leer un texto en el cual simulaba qué pasaría si Daniel Scioli hubiese ganado las elecciones presidenciales en 2015, si Aníbal Fernández estuviese sentado en el sillón de gobernador bonaerense y si Luis D’Elía fuese el embajador argentino en Irán.

Pero Ana María Figueroa lo interrumpió apenas comenzó y le recordó que las partes solo estaban autorizadas a alegar.

También hicieron sus respectivas exposiciones los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, defensores del acusado ex canciller Héctor Timerman, que cuestionaron no solo el intento de apertura de una causa sino también la intervención de la DAIA como pretensa querellante, y la abogada Lucila Larrandart, defensora del diputado nacional Andrés “Cuervo” Larroque.

Al mismo tiempo, Rúa presentó un escrito ante la Sala II de Casación donde reclamó que le pida a la Sala I que se inhiba de seguir interviniendo y reclame para sí la causa, porque allí es donde siempre tramitó el expediente de AMIA y sus conexos.

El fiscal Javier De Luca, que ya había desistido del recurso y solicitó infructuosamente el cambio de fecha de la audiencia porque esta semana estaría de licencia, le hizo llegar al tribunal una serie de observaciones en seis carillas en donde insistió con que no hubo delito.

Ahora los jueces de la Sala I tienen 20 días hábiles de plazo para resolver si abren una causa o confirman el archivo de la denuncia luego de que ya fuera desestimada en dos oportunidades y de que De Luca desistiera de sostener el recurso.

Igualmente se estima que más allá de lo que se resuelva en Casación, las partes intentarán llegar a la Corte Suprema de Justicia.

Nisman apareció muerto el 18 de enero de 2015 en su departamento del complejo Le Parc, en Puerto Madero, con un tiro en la cabeza, cuatro días después de denunciar a la entonces presidenta Fernández por supuesto encubrimiento a los funcionarios de Irán acusados de la masacre de la AMIA.