Diputada jujeña asegura que la ONU cometió errores al evaluar la situación de Milagro Sala

La detención de Milagro Sala, un hecho que se produjo en enero de este año, ha generado un gran impacto en organizaciones internacionales de derechos humanos que, desde hace unos meses, vienen reclamando al Gobierno argentino la liberación de la principal referente del movimiento Túpac Amaru de Jujuy, una agrupación que en en esa provincia llegó a tener más de 100.000 adherentes. 

Esta preocupación internacional por el futuro de Sala ha generado que un equipo conformado por el Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias (GTDA) de Naciones Unidas, Amnistía Internacional (AI), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre otros, procediera a analizar la situación de la dirigente social que en unas semanas cumplirá un año de prisión.

Según la evaluación realizada por el equipo de trabajo, "la detención de Sala viola estatutos humanitarios internacionales" y la decisión de mantenerla privada de su libertad es una medida de carácter "arbitraria". Según consideran, la detención de Sala se concretó durante una protesta social y "en pleno ejercicio legítimo de la libertad de expresión", una condición que no debe estar "sujeta a criminalización u otras formas de represión".

#MilagroSala EL LOBBY KIRCHNERISTA GENERÓ UN GRAN MALENTENDIDO INTERNACIONAL.
Respuesta a @CIDH @Almagro_OEA2015 https://t.co/8PoAS12CG1 pic.twitter.com/nAZYlM8LAP

— Alejandra Martínez (@dip_alemartinez) 6 de diciembre de 2016

Sobre este aspecto, Alejandra Martínez, diputada provincial jujeña por la UCR, manifestó que el equipo de trabajo internacional que estudió la situación de Milagro Sala no tuvo en cuenta algunos factores y cometió errores, ya que según analizó, tuvo acceso sólo a una parte de la información y no revisó los dictámenes que había emitido la justicia jujeña. 

En este sentido describió que el grupo de trabajo GTDA no tuvo en cuenta que la primera detención, que se produjo por alterar el orden público, cesó a los pocos días. Explicó que "esta situación se produjo por que el organismo internacional solamente se remitió a voces informantes como el Cels, Centro de Estudios Legales y Sociales, una organización en las que varios de sus integrantes siguen teniendo un gran apego al anterior gobierno". 

LE PUEDE INTERESAR

Sileoni dice que "no hubo manipulación"

LE PUEDE INTERESAR

Ampliaron el temario para las sesiones extraordinarias del Congreso

"Lamentó profundamente que este grupo de trabajo, dependiente de un organismo de tanto prestigio internacional, no haya tomado todos los recaudos y haya investigado lo suficiente como para emitir una opinión" resaltó. 

Y añadió que "el organismo internacional tampoco tuvo en cuenta, a la hora de evaluar, que Milagro Sala continuó presa debido a que se produjo una segunda detención que se ordenó luego de que la justicia concluyera que la dirigente era sospechosa de haber cometido unas serie de delitos entre los que se incluyen asociación ilícita, extorsión, fraude al Estado y tentativa de muerte"