Dos posturas jurídicas distintas

En septiembre de 2016 una mujer de 45 años murió de un infarto tras sufrir un robo en la puerta de su casa de la localidad entrerriana de Paraná. Se llamaba María Urroz y se descompensó después de que motochorros le arrebataron la cartera, pero lo que levantó polémica fueron las declaraciones del fiscal a cargo de la investigación, Juan Malvasio, quien consideró “que la muerte fue producto de una falla mecánica del corazón” y, por eso, “fue una fatalidad que no se puede vincular con el robo”.

No todos los funcionarios judiciales usan el mismo criterio.

En 2012 la justicia platense fijó un novedoso antecedente al condenar por homicidio a los dos acusados por el asalto a Enrique Muñoz, un hombre que el 10 de mayo de 2008 fue sorprendido junto a su familia por delincuentes que entraron en su casa de 18 entre 44 y 45. Por el estrés de la situación, Muñoz se descompensó y sufrió un infarto. A los dos meses murió. Los acusados recibieron penas de más de 10 y 11 años y medio de prisión.

En 2013, por un episodio parecido, el fiscal Marcelo Romero caratuló la causa como “homicidio en ocasión de robo” y dijo: “Los abolicionistas me podrán considerar un hereje, pero yo lo entiendo así”.

Todavía no se certificó oficialmente la causa de la muerte de Elsa Angélica García, pero queda claro que descansaba en buen estado en su casa, hasta que vio a su hijo desmayado a golpes, se descompensó y murió.