Monseñor Aguer contra Macri por el tema del aborto: “Es un gobierno sin principios”

El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, cuestionó ayer al gobierno de Cambiemos por habilitar en el Congreso el debate por la despenalización del aborto y afirmó que la instalación del tema “podría ser una cortina de humo para tapar” otras cuestiones de la realidad nacional.

“Hay una serie de contradicciones en el caso del presidente (Mauricio Macri), un hombre que fue formado en el colegio Newman y en la UCA, que yo creo que ni sabe hacerse bien la señal de la cruz, y ahora sale con estas cosas”, dijo el arzobispo en declaraciones radiales.

En ese marco, Aguer sostuvo que el de Cambiemos “es un gobierno sin principios de orden moral y natural”.

Ante una consulta, sostuvo que la instalación del tema “podría ser una cortina de humo”, aunque señaló no contar “con datos para afirmarlo”, pero agregó: “en esta gimnasia democrática poco seria, todo es posible”.

El debate por el aborto desembarcó con fuerza en el Parlamento, después de muchos años de resistencia, luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, les indicara a los jefes parlamentarios de Cambiemos que el Gobierno “no va a obstaculizar” la discusión del tema.

Los dichos de Aguer representan una de las posturas más conservadoras dentro del Episcopado, pero alejada del pensamiento de su actual conducción que encabeza el obispo de San Isidro, Oscar Ojea, cercano al papa Francisco.

LE PUEDE INTERESAR

“Presentar la despenalización como un tema sólo sanitario es inexacto”

LE PUEDE INTERESAR

“Una deuda de la democracia con la vida y la igualdad”

El viernes, la comisión ejecutiva del Episcopado se pronunció públicamente de manera más moderada con un comunicado en el que, si bien reiteró la postura histórica de la Iglesia en favor de la vida, reclamó una discusión “integral” del tema así como un “diálogo sincero y profundo, sin descalificaciones, violencia o agresión”, de cara al debate en el Congreso.

Por su parte, Aguer ayer indicó que le “llama la atención que algunos periodistas digan que la Iglesia es la única que se opone, cuando hay evidencias científicas que dicen que desde el momento de la concepción hay vida humana”.

“Lo que me llama la atención de este proyecto es que se despenalizaría el aborto a partir de las 14 semanas. Yo me pregunto, ¿por qué no después? ¿Antes qué es eso, un bicho? ¿Se convierte en humano repentinamente a las 14 semanas?”, se preguntó Aguer.

“Está suficientemente claro en las evidencias científicas que desde el momento de la concepción hay una vida humana que se va a desarrollar”, y además planteó “razones teológicas, doctrinarias”, ya que “nuestro señor Jesucristo, el hijo de Dios hecho hombre, fue un embrión, fue un feto en el seno de la Virgen Santísima, y nació como un niño”, señaló Aguer.

Y agregó: “Hay disposiciones internacionales a las cuales hemos adherido que dicen que desde el instante de la concepción (hay vida). Tendrían que explicar qué es ese bicho que hay en el seno de una mujer, cualquiera sea el modo en que se haya engendrado, incluso si fue en una violación”.

Y sobre los abortos no punibles en caso de violación dijo: “Para liberarla de ese peso (a la madre) se mata al niño... ¿por qué no se pena de muerte al violador?

Por último, afirmó que no cree que la habilitación del tema en el Congreso “sea una medida en contra del papa Francisco”, ya que “en otras ocasiones ha habido presiones del mismo tipo”, y pidió “no meter al Papa en cuestiones que no desea meterse”.

“Hay contradicciones en el Presidente. Yo creo que ni sabe hacerse bien la señal de la cruz, y ahora sale con estas cosas”