La Corte Suprema definiría esta semana la situación de los jueces desplazados

La Corte Suprema de Justicia ingresó en una cuenta regresiva para definir la situación de los jueces con sus traslados suspendidos Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, al cumplirse un mes desde que el máximo tribunal aceptara abrir esa instancia a pedido de los magistrados.

También se vence mañana las licencias que la Corte le había extendido hasta resolver sus casos.

En la última reunión se discutió el “per saltum” concedido a los tres jueces pero “no se avanzó” en una postura de consenso que permita dar un fallo sólido, comentó una fuente del alto tribunal.

La Corte admitió el recurso de los magistrados el 29 de septiembre pasado y a más de un mes de la decisión los ministros parecen tener dificultades para arribar a una postura que, al menos, lleve la firma de tres de sus miembros en la parte dispositiva.

La intervención en la discusión por la validez de los traslados de los jueces fue propiciada por el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, quien convocó a un “acuerdo extraordinario” para discutir los recursos de Bertuzzi, Bruglia y Castelli, finalmente aceptadas.

El resto del tribunal percibió la iniciativa de Rosenkrantz como una presión para intervenir en un tema que ya había sido definido por el Consejo de la Magistratura y el Senado de la Nación y traía una politización creciente.

LE PUEDE INTERESAR

“Soy un funcionario que funciona”, el mensaje de Cafiero a la Vicepresidenta

LE PUEDE INTERESAR

En octubre hubo otras ocho tomas en la Ciudad y ya suman 58 en lo que va de 2020

Los saltos por instancias suelen definirse en la Corte con mayor celeridad ya que se estima que hay un derecho afectado que reviste una gravedad tal como para que intervenga directamente la más alta instancia de la justicia.

Desde el comienzo la Corte deslizó que buscaba un “fallo de equilibrio”, lo más lejos posible de un pronunciamiento político, aún cuando la decisión de avalar o rechazar el traslado de los jueces es una decisión que no admite posturas intermedias y se leerá como una decisión con impacto en la puja oficialismo-oposición.

Sin embargo, en la Corte no hay apresuramientos y entienden el proceso de toma de decisión en estos expedientes como parte de la dinámica lógica de cualquier órgano colegiado que debe buscar acuerdos.

En este sentido, los cinco miembros de las Corte volverán a verse este jueves a través de sus pantallas, es decir que cuentan con dos días para avanzar en la decisión inapelable que resuelva los reclamos de los jueces federales.

Ministerio publico

Mientras, el Senado retomará hoy el debate de los proyectos de ley que modifican la ley orgánica del Ministerio Público respecto a la duración del cargo del Procurador General de la Nación, durante una reunión de comisión a la que fueron invitados especialistas en derecho.

La decisión de avanzar con la discusión de la reforma a la ley del Ministerio Público quedó formalizada el jueves pasado cuando el oficialismo se impuso en una votación durante la sesión del Senado contra el pedido de la oposición para retirar los proyectos en cuestión.

Las iniciativas que comenzaron a tratarse en la comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara alta fueron presentadas en diciembre por los senadora Lucila Crexell, Movimiento Popular Neuquino, y Martín Lousteau, de Juntos por el Cambio.

Los senadores opositores pidieron retirar de la discusión las iniciativas de su autoría pero el oficialismo rechazó la solicitud al considerar que una vez presentados pertenecen al pleno del cuerpo, y decidió avanzar con la discusión del tema en comisión.

Para ello, el presidente de la comisión de Justicia, el senador del Frente de Todos Oscar Parrilli, convocó para hoy a las 15 a una segunda videocoferencia a la que invitó a exponer a tres expertos.