¿Por qué insistimos en cultivar la violencia?

Es de todos los días: robos, asaltos y entraderas. También es cierto que cada día los hechos de inseguridad son más violentos, tanto en heridos como en muertos. Y los ciudadanos del común hemos sustituido asombro por impavidez.

Los testimonios de las víctimas reflejan conductas indiferentes entre pegar, herir o directamente matar, y con esa misma indiferencia, no distinguir entre niños, discapacitados, inválidos, ancianos o cualquier persona indefensa.

Nuestros delincuentes no son rateros acuciados por la necesidad. Son profesionales con clara conciencia de impunidad.

Poco importa el responsable de la impunidad y mucho menos sus motivos.

El mecanismo de prevenir, reprimir y castigar ha fracasado y tampoco importa si fracasó a propósito o por inutilidad.

Lo único que importa es lograr que el delito desaparezca y no es una cuestión de nombres ni de ideologías.

LE PUEDE INTERESAR

Trump y las redes sociales

LE PUEDE INTERESAR

Opinan los lectores

Sólo se requiere que desaparezca el objeto del delito.

El objeto, aquel que persigue el delincuente es dinero: de manera directa, encontrado en los bolsillos, debajo de los colchones o en la caja de algún negocio; de manera indirecta, reduciendo objetos, electrónica o joyas. Solo el dinero billete es el motor del delito.

Si todo el mundo sabe que con una circular delBanco Central (BCRA) prohibiendo a los bancos aceptar depósitos en efectivo mayores a mil pesos cada treinta días, el dinero efectivo dejaría de usarse en todas las transacciones y desaparecería de bolsillos, colchones y cajas de los negocios.

Los reducidores quedarían sin trabajo y una enorme cantidad de armas perdería su utilidad.

Insisto: sí todo el mundo lo sabe, ¿qué es lo que están protegiendo, tan inconfesable, para promover el crecimiento diario de éstos delitos y de tantas muertes?.

En varios países esta medida ya ha sido tomada pero por otras razones, todas económicas, como por ejemplo el costo del dinero físico, el de su destrucción, su almacenamiento.

¿No será que hay una razón económica? Para que alguien obtenga un beneficio mayor al enorme costo que paga la sociedad en su conjunto por este delito.

Creo que sí, alguien se beneficia y por ese motivo no esta dispuesto a permitir que el Banco Central, con solo una circular, ayude a acabar con la inseguridad.

* Economista UNLP