Gobierno denunció a quienes "instigan a los saqueos" por las redes sociales

El Ministerio de Seguridad presentó en la Justicia una denuncia "contra aquellas personas que instigan en las redes sociales a realizar, durante el mes de diciembre, saqueos, disturbios y diferentes planes de desestabilización contra el Gobierno Nacional", se informó hoy.   

"Esta acción surge a partir del relevamiento efectuado por el personal de la Policía Federal Argentina, la Agencia Federal de Investigaciones y el Ministerio de Seguridad de la Nación, quienes lograron detectar a distintos grupos que promovían conductas  delictivas y la desestabilización del gobierno democrático, en Internet", indicó la cartera a cargo de Patricia Bullrich en un comunicado.    

La denuncia fue entregada al juez federal Julián Ercolini y, la única persona identificada hasta el momento es "quien dice llamarse Pablo Daniel Chamorro", según el texto difundido esta tarde  por la cartera de Seguridad.    

Esta acusación fue efectuada a través de la Subsecretaría de  Articulación con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos  que encabeza Guillermo Soares Gache.    

"Por intermedio de la línea del 0800 de este Ministerio se  recibieron, en los meses de noviembre y diciembre, una importante  cantidad de denuncias referidas a posibles saqueos y planes de  desestabilización del gobierno actual", indica la denuncia.    

Asimismo, la cartera de Seguridad remarcó que "tanto la Policía Federal Argentina como la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) como personal de comunicaciones de este Ministerio han realizado un relevamiento de las redes sociales logrando detectar distintos grupos con idénticas conductas delictivas, esto es promoviendo  los saqueos y la desestabilización del gobierno democrático".  

LE PUEDE INTERESAR

Ganancias: el FpV presiona para que el proyecto se trate el miércoles

LE PUEDE INTERESAR

Se suspende "provisoriamente" el paro bancario de mañana

"Consideramos que a través de las redes sociales se han  conformado diversos grupos tendientes a desestabilizar al gobierno actual y con la finalidad de cometer delitos e incitar y/o instigar su  comisión, sin que puede descartarse, teniendo en cuenta las similitudes que presentan las diversas convocatorias y publicaciones, que dichos grupos estén vinculados entre sí o que tengan un único  objetivo que estén direccionando de manera conjunta", indica la denuncia.    

Según se detalló, "a los fines legales, incitar implica  determinar a otro, generar la comisión dolosa del delito en el autor o autores. Se incita a la violencia colectiva, entendida ésta como  violencia en general, es decir fuerza física que puede ser configurativa de algún delito o no".    

"El tipo penal no establece ninguna limitación sobre los medios que pueden utilizarse para su comisión. Por lo tanto, pueden ser escritos, verbales, por la prensa o Internet (redes sociales en  general). La única limitación que se establece es que debe ser pública y dirigida a un grupo indeterminado de personas, aunque no se haya logrado ese conocimiento en concreto", agrega.    

En los hechos mencionados, el texto asegura que "la  instigación es clara, determinada y revela la intención de cometer un  delito, independientemente de todo resultado. Es decir, tiene trascendencia a terceros indeterminados con la mera incitación pública".    

"Es importante tener en cuenta que se habla nada más ni nada  menos que de acciones que atentan contra la tranquilidad pública, o  'paz pública' como prefiere denominar gran parte de la doctrina. Es decir que, los hechos aquí denunciados podrían conllevar a una  alarma colectiva que afecta, inevitablemente, el orden público",  se advirtió.    

En otro orden, la denuncia también asegura que "se podría  endilgar a los autores que resulten de la investigación el delito de  asociación ilícita".    

"La existencia de una asociación cuyo objetivo sea la comisión  de delitos afecta, por sí misma, a la tranquilidad pública, no  sólo porque el hecho del conocimiento de su existencia produce  inquietud social, sino también por el peligro que implica para la  preservación del orden social establecido y legalmente protegido", se  argumentó.