Agregan acusación a Cristina en la denuncia de Nisman

El fiscal de la Cámara Federal porteña, Germán Moldes formalizó el pedido de reapertura de la denuncia contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner que hizo Alberto Nisman cuatro días antes de morir, y pidió que se analice no solo la figura de encubrimiento a Irán sino también el delito de” traición a la Patria” y la “omisión funcional de perseguir delincuentes”.

Según Moldes, “la traición a la Patria se configuraría en caso de llegar a acreditarse que argentinos que ejercían cargos públicos relevantes y otros que no lo son, pero que tan sólo eran parte del desafinado coro de lacayos y cortesanos que suele acompañar los antojos y caprichos del poderoso, se habrían unido a los enemigos de la República para prestarles su ayuda”.

Y advirtió que “la omisión funcional a la persecución de delincuentes lo sería porque, sin siquiera una explicación mínimamente verosímil, de manera inmotivada o fundada en motivos inconfesables o espurios, se ha pospuesto o evitado la realización de aquellas medidas necesarias que competían a los sindicados por el fiscal Nisman en la denuncia, con el objetivo de consagrar la impunidad de los imputados en la causa AMIA y lograr que evadieran las decisiones de la Justicia Argentina”.

“GIRO COPERNICANO”

Moldes afirmó que “si no hubiera de por medio ochenta y cinco vidas segadas causaría hasta un poco de gracia” la explicación oficial sobre el “giro copernicano” en torno a Irán entre los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y añadió que para entender “las explicaciones de esa transformación (...) sólo queda viabilizar la investigación que reclamamos hace ya 16 meses”.

Aunque su dictamen se conoció ayer, Moldes hizo la presentación a las 13:15 del pasado viernes, con el fin de que se declare nula la resolución que cerró la investigación por la denuncia de Nisman.

El fiscal Nisman murió el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber denunciado a Cristina Fernández, a su canciller Héctor Timerman y a colaboradores por haber protegido a Irán, a través del Memorándum de entendimiento, en la investigación por el atentado de la AMIA.

MEDIDAS

El fiscal Gerardo Pollicita tomó la denuncia y pidió medio centenar de medidas para investigar los hechos, pero el juez Daniel Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito, la Sala I de la Cámara Federal convalidó esa clausura y el fiscal ante Casación, Javier De Luca, no impulsó una apelación ante la máxima instancia penal.

Ahora, más de un año y medio después de la muerte aún no explicada de Nisman, la Justicia tiene varios frentes abiertos para reabrir la denuncia, porque familiares de las víctimas de la AMIA y la DAIA le pidieron a Rafecas que reanudara la pesquisa en base a nuevas sospechas, pero el magistrado lo rechazó y ahora el tema está a estudio de la Sala I de la Cámara Federal.

Mientras, el juez Claudio Bonadio investiga una denuncia por “traición a la Patria” contra la ex Presidenta, su canciller y los legisladores que aprobaron el pacto con Irán. En ese marco, llega el dictamen de Moldes considerando nula la resolución dictada el 26 de marzo de 2015 por la Sala I de la Cámara Federal, con la firma de Eduardo Freiler, Jorge Luis Ballestero y Eduardo Farah.