Temor e interrogantes por el abrupto giro militar de Trump

Luego de la sorprendente decisión del presidente Donald Trump de retirarse de Siria y reducir el número de soldados en Afganistán, los aliados de Washington y los legisladores estadounidenses comenzaron a preguntarse cuál es ahora la política exterior de Estados Unidos.

Estas históricas resoluciones de Trump van en contra de años de doctrina estadounidense en Medio Oriente y Afganistán, y preparan el escenario para una serie de eventos en cascada que bien podrían resultar en más derramamiento de sangre en una región con cicatrices.

CONDENA DE DISTINTOS SECTORES

Si bien muchos estadounidenses, y no solo sus partidarios, elogiaron la decisión de Trump, hartos de años de conflictos costosos y en espiral, políticos de todas las tendencias se tropezaron entre sí para condenarlo.

“Reducir la presencia estadounidense en Afganistán y eliminar nuestra presencia en Siria revertirá... el progreso, alentará a nuestros adversarios y hará que Estados Unidos sea menos seguro”, dijo el congresista republicano Mac Thornberry, un aliado de Trump que dirige el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

En el Pentágono, nadie parecía saber qué vendría después. “Estamos refiriendo todas las preguntas a la Casa Blanca”, dijo una portavoz cuando se le preguntó sobre la retirada de Afganistán.

RENUNCIA EN EL PENTÁGONO

El secretario de Defensa, Jim Mattis, renunció el jueves después de decirle a Trump que no podía acatar la decisión referente a Siria, que deja vulnerables a miles de combatientes kurdos a los que el Pentágono pasó años entrenando para luchar contra el Estado Islámico (ISIS).

LE PUEDE INTERESAR

Francisco prometió que se entregarán a la Justicia los curas acusados de abusos

LE PUEDE INTERESAR

La esposa de Bolsonaro quiso homenajear a Evita, pero era Nacha Guevara

En Afganistán, los talibanes saludaron el retiro parcial de Trump, y un portavoz dijo que el grupo estaba “más que feliz”.

Bill Roggio, experto en Afganistán y miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que la política de Medio Oriente de la administración de Trump es confusa.

“No sé cuál es su política, específicamente con respecto a lo que se conoció como la Guerra contra el Terrorismo”, dijo.

“Hasta que Trump articule una política, parece que el aislacionismo ha vencido”, agregó.

Trump hizo campaña bajo el eslogan de “Estados Unidos primero” y prometió limitar el compromiso en el extranjero, por lo que sus decisiones no son tan imprevistas, y muchos observadores están satisfechos con sus acciones.

“Trump compitió bajo una plataforma de no intervención, ‘no más guerras estúpidas’, y prometió salir del negocio de la construcción de nación”, dijo Daniel Davis, un teniente coronel retirado del ejército y miembro del grupo de expertos militares Defense Priorities.

“Esa es, en términos generales, su política, que es fundamentalmente sólida”, resumió.

En marzo, Trump dijo que quería llevar a las tropas a casa “pronto” desde Siria y el año pasado, cuando accedió a aumentar la presencia de soldados estadounidenses en Afganistán, dijo que lo estaba haciendo contra sus propios instintos.

“Salir de Siria no fue una sorpresa”, tuiteó Trump el jueves. “He estado haciendo campaña por eso durante años, y hace seis meses, cuando quise concretarlo de formapública, acepté quedarme más tiempo”, agregó, señalando que era “hora de volver a casa” y “tiempo para que otros luchen”.

Trump reivindica que el ISIS fue derrotado territorialmente en Siria, a pesar de que miles de combatientes permanecen allí y aún tienen pequeños territorios bajo su control.

Su retiro de Siria pone un abrupto fin a la influencia estadounidense en ese país y le da a los turcos una oportunidad para atacar a los kurdos respaldados por Estados Unidos.

Se informó que Trump tomó la decisión durante una llamada telefónica la semana pasada con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Al ceder Siria, Trump también está tirando una piedra angular de la política exterior de su propio gobierno: retroceder ante Irán, que apoya al presidente Bashar Assad y está tratando de expandir su influencia regional.

“Este es un gran error estratégico que espero que el presidente reconsidere”, dijo a Fox News Jack Keane, un general retirado cuyo nombre ha sonado para reemplazar a Mattis.

“Si no lo hace, creo que lamentará esta decisión”, agregó.

Keane advirtió también que Trump estaba repitiendo los “errores” del presidente Barack Obama. (AFP)