Convocan al ministro Aguad al Congreso por la desaparición del ARA San Juan

La Comisión Bicameral que investiga la desaparición del ARA San Juan acordó ayer convocar para el próximo 17 de abril al ministro de Defensa, Oscar Aguad, para brindar detalles sobre la nave perdida en el Atlántico Sur en noviembre pasado, con 44 tripulantes a bordo.

Los legisladores tomaron la decisión de citar al funcionario en medio de las críticas de los familiares de los tripulantes desaparecidos, quienes lo acusan por su manejo del caso y por ello lo denunciaron penalmente por “incumplimiento de los deberes de funcionario público, abandono de persona, encubrimiento agravado y traición a la Patria”.

“Resulta evidente la responsabilidad de Aguad en la desaparición del ARA San Juan y sus 44 tripulantes”, afirmaron ayer en el Congreso.

El diputado Guillermo Montenegro, vicepresidente de la Bicameral, defendió la decisión de la comisión. Y aseguró que a Aguad se le dio tiempo hasta el próximo 17 de abril para “contar con todos los elementos para poder preguntarle seriamente cuando venga”.

La Comisión también acordó solicitar informes de lo ocurrido a las carteras de Defensa y de Exteriores, a las Fuerzas Armadas o al astillero Tandanor, entre otros, y plantear al Ejecutivo que analice la posibilidad de contratar a la empresa estadounidense SEA Corporation para participar en la búsqueda, como pidieron la veintena de familiares que acudieron ayer al Congreso.

Esta semana se difundió un video que mostraría una última misión del submarino ARA San Juan días antes de su desaparición. Las imágenes, que fueron difundidas por el canal Todo Noticias, dan cuenta del hundimiento de un buque en desuso como parte de un ejercicio militar. Según denuncian, el submarino pasó a 5 millas de la zona de Malvinas y tenía como misión controlar a los pesqueros británicos.

LE PUEDE INTERESAR

Abad propuso vender bienes del Grupo Indalo para cobrar sus deudas impositivas

LE PUEDE INTERESAR

Una familia necesitó en febrero ingresos por $17.537 para no ser pobre

El submarino, además, no habría partido desde el Atlántico Sur hacia Mar del Plata en solitario. Dicen que “toda la flota” de la Marina argentina navegaba por la zona. Buques, corbetas, lanchas patrulleros con buzos tácticos y hasta aeronaves, se ejercitaban junto al San Juan, según trascendió, en el mayor ejercicio naval de desplegado por la Armada desde 1983.

Sin embargo, eso no habría ocurrido en las circunstancias en las que el entonces jefe del Estado Mayor Naval, Almirante (hoy retirado) Marcelo Srur, persuadió a la Casa Rosada, y luego a la ciudadanía, sobre cómo se enmarcó esa pérdida.

Mientras, el ministro Aguad afirmó ayer que, en relación a la desaparición del submarino ARA San Juan, “siempre se dijo la verdad” y “nunca se ocultó información a nadie”, al tiempo que insistió con que “desde el primer día se dijo que la flota de mar estaba en un ejercicio militar”.

“Siempre se dijo la verdad. Siempre hemos puesto todo sobre la mesa. Nunca se ocultó información a nadie y si los medios dan versiones distintas de la misma versión, nos supera”, sostuvo el ministro en declaraciones radiales.

“Ahora salió un video inédito que decía que nunca se supo que la flota de mar estaba en un ejercicio militar: desde el primer día dijimos que estaba en un ejercicio militar”, indicó, y pidió “revisar” sus declaraciones y las del vocero de la Armada Enrique Balbi, ya que “van a encontrar” esa información.

“Lo único que hemos hecho fue decir la verdad, tratar de averiguar qué pasó, buscar responsabilidades si las hubo y contener el drama que viven las familias del ARA San Juan”, agregó.

En la entrevista Aguad se refirió a la cobertura de la prensa en relación a lo sucedido con el submarino, y sostuvo que el tema “vende como pan caliente”; por lo que “de una información se hacen diez informaciones”, y “lo que se dijo ayer se vuelve a repetir mañana con otro título”.

Respecto de la información que indicaba que el submarino pasó cerca de las Islas Malvinas, Aguad dijo que “acá hay algún pícaro”, porque en toda la documentación relativa al recorrido del ARA San Juan había “una carilla que da cuenta de una latitud equivocada”, y quien “leyó eso no leyó todo lo otro, y justo fue a publicar la única orden que no servía”.

El funcionario afirmó que no hubo “absolutamente ningún” pedido de informes de aclaración por parte del gobierno británico, e indicó: “Yo me imagino que los ingleses saben exactamente lo que ha pasado”. También marcó que se inició otra etapa en la relación con los británicos.