Cristina ya tiene fecha para su primer juicio oral por las obras públicas

El mismo día que debió volver a los tribunales de Comodoro Py, la ex presidenta Cristina Kirchner fue notificada del inicio del primer juicio oral por presunta corrupción que deberá enfrentar. Será el 26 de febrero próximo y está acusada de encabezar una asociación ilícita y fraude en la concesión de obra pública.

Según informaron fuentes judiciales, el juicio oral contra la actual senadora -procesada ya en un cinco casos- tendrá lugar en el Tribunal Oral Federal N° 2 de Buenos Aires, integrado por los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Jorge Tassara.

El proceso, en el que se investigan irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales al Grupo Austral -propiedad de Lázaro Báez- en la provincia de Santa Cruz durante los Ejecutivos kirchneristas (2003-2015), afecta también, entre otros, al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, al ex secretario de Obras Públicas José López, y al propio Báez.

Los tres ya están en prisión preventiva por otras investigaciones.

Si bien fue en marzo pasado cuando el juez Julián Ercolini elevó a juicio la causa, ayer se fijó la fecha para el inicio de la vista oral.

La Justicia federal investiga el presunto ‘direccionamiento’ de contratos a favor del Grupo Austral en Santa Cruz, cuna del kirchnerismo y provincia de la que el ex presidente Néstor Kirchner fue gobernador desde 1991 a 2003.

LE PUEDE INTERESAR

Trabajadores de Astillero se movilizaron a 7 y 50 tras realizar un piquete

LE PUEDE INTERESAR

El paquete de medidas

El expediente apunta a que se perpetró un plan en Santa Cruz para el manejo “fraudulento” de fondos estatales en favor de las empresas de Báez, que resultaron adjudicatarias de casi la totalidad de las obras viales licitadas en esa provincia durante los 12 años en que se extendieron los Gobiernos kirchneristas nacionales.

A los imputados se les acusa de haber formado parte de una asociación destinada a cometer delitos; para “apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada” de los fondos asignados a la obra pública vial mediante licitaciones con “múltiples irregularidades” destinadas al favorecimiento del empresario.

Para lograr esa situación, en el relato de los hechos establecido por la Justicia se destaca cómo se realizó la “conversión formal” de Báez, amigo durante años del matrimonio presidencial, en empresario de la construcción para luego “ser insertado” en el negocio de las contrataciones de áreas de infraestructura.

Se nombra como prueba que pocos días antes de que Kirchner asumiera la Presidencia, Báez, junto con dos socios, fundó su grupo empresarial.

La causa de Ercolini guarda semejanzas con otras que afectan también, principalmente, a Cristina y Báez, y en las que se investiga si se usaron dos sociedades inmobiliarias de los Kirchner para recibir, mediante arrendamientos de propiedades, transferencias millonarias de parte de empresarios, que a su vez había recibido adjudicaciones de obras con sobreprecios.

Contra la ex mandataria ya hay elevadas a juicio otras dos causas -todavía pendientes de fecha-: una por un presunto perjuicio económico al Estado por la decisión de su Gobierno de que el Banco Central vendiera dólares a un precio por debajo del mercado.

La otra es por el presunto encubrimiento, a través de un pacto con Irán, de los imputados por el ataque contra la mutua judía AMIA de Buenos Aires en 1994.

PERSECUCIÓN

Cristina ha negado en multitud de ocasiones los cargos que se le imputan y reiterado que se siente víctima de una persecución política impulsada por su sucesor, Macri, que a su juicio pretende tapar la situación económica del país.

La última vez fue ayer por la mañana, tras acudir a declarar por un caso en el que está sospechada de recibir millonarios sobornos de empresarios durante el kirchnerismo.

“Soy perseguida simultáneamente en cuatro causas por la misma supuesta asociación ilícita”, criticó, y cuestionó que fuera citada a declarar “en medio de las peores noticias económicas” y cuando la moneda local afronta una fuerte devaluación.

Fue citada por el juez Claudio Bonadio para ampliar su declaración indagatoria por los nuevos datos aparecidos desde que compareció por esta causa de los “cuadernos de la corrupción” a mediados de agosto.

Como en aquella ocasión, la ex mandataria volvió a presentar un escrito en el que denunció “gravísimas irregularidades” y “episodios ilícitos” en este proceso judicial en el que, aseguró, es investigada “por un juez enemigo o por un no juez”.