Macarrón a juicio con un jurado popular

La defensa de Marcelo Macarrón presentó ayer un escrito ante la justicia en el que no se opuso a que el viudo de Nora Dalmasso sea sometido a juicio como presunto instigador del crimen por encargo de su esposa, tal como lo solicitó el fiscal de la causa el lunes de la semana pasada, informaron fuentes judiciales. El traumatólogo se presentó con su abogado Marcelo Brito en los tribunales de la ciudad cordobesa de Río Cuarto y con un escrito aceptó la requisitoria de elevación a juicio del fiscal Luis Pizarro.

Según las fuentes, hoy se vencía el plazo de diez días hábiles para que la defensa pudiera apelar el pedido de la fiscalía y evitar que Macarrón (59) sea sometido a juicio como “supuesto autor del delito de homicidio calificado -por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria-, de acuerdo al artículo 80, inciso 1,2 y 3 del Código Penal”, que contempla como pena la prisión perpetua.

De esta manera, la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto, la encargada se llevar a cabo el debate, deberá ahora fijar la fecha de inicio del mismo, el cual contará con 8 jurados populares y 3 técnicos: dos vocales y el presidente del cuerpo que emitirá su voto solo en caso de que haya un empate en 5.

La semana pasada, luego de solicitar la elevación a juicio, el fiscal Pizarro sostuvo en conferencia de prensa que la imputación a Macarrón era como “instigador” y que la investigación continúa para identificar al autor material y otros posibles partícipes del crimen.

Para el funcionario judicial, el viudo contrató a un asesino a sueldo, motivado por “desavenencias matrimoniales y cuestiones económicas” con su esposa.

En noviembre pasado, el fiscal -el quinto que estuvo al frente de la instrucción desde que ocurrió el crimen de Dalmasso- indagó a Macarrón (se abstuvo de declarar) y le fijó una caución de tres millones de pesos para seguir en libertad.

LE PUEDE INTERESAR

Reclamaron en la calle la libertad de un detenido por cultivar marihuana

LE PUEDE INTERESAR

Conmoción por la muerte de una mujer en el Bingo platense

El viudo está procesado desde marzo de 2016, cuando el anterior fiscal, Daniel Miralles, le imputó el delito de “homicidio calificado por el vínculo” al poner en duda su coartada de que estaba en un torneo de golf en Punta del Este cuando ocurrió el crimen. Sin embargo, al tomar la investigación el fiscal Pizarro agravó la imputación con la hipótesis de que si bien Macarrón podría haber estado en esa ciudad uruguaya al momento del homicidio previamente había contratado a un sicario.

El cadáver semidesnudo de Dalmasso (51) fue encontrado el 26 noviembre de 2006 sobre la cama de su hija Valentina, en su casa del barrio Villa Golf, de Río Cuarto.

De acuerdo a los médicos forenses, la mujer murió asfixiada por estrangulamiento y desde un comienzo de la pesquisa se siguieron distintas pistas: desde un crimen durante un juego sexual, un abuso sexual seguido de muerte, femicidio y asesinato por encargo. A lo largo del proceso fueron imputados y luego sobreseídos el por entonces asesor de Gobierno provincial Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate y hasta el hijo Facundo Macarrón, a partir de un patrón genético encontrado en la toalla que se utilizó para asfixiar a la víctima, pero fue sobreseído en octubre de 2012. Ese elemento fue luego tomado en cuenta para apuntar al viudo.