Dictaron la preventiva al adolescente detenido por la masacre de su familia

La Justicia platense convirtió ayer en prisión preventiva la detención de E. O. H. S., el imputado que anteayer cumplió 18 años, en la causa que investiga el triple crimen de Melchor Romero.

En tal sentido, fuentes de Tribunales revelaron que la medida fue dictada cerca de las 7 de la tarde, al finalizar la audiencia oral que arrancó a la mañana y en la que expusieron sus fundamentos la fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil que interviene en el caso, Carmen Ibarra; y la defensora oficial Raquel Ponzinibio.

Ibarra -agregaron- entendió que en la causa hay evidencias y pruebas como para que el joven siga en preventiva mientras se sustancia el proceso, que concluiría con el juicio oral, que tendría que iniciarse dentro de 6 meses, según marcan las normas de procedimiento de ese fuero.

Los voceros consultados detallaron que la fiscal tomó en cuenta como indicios contra el imputado que éste huyó de los lugares que solía frecuentar cuando era buscado por la Justicia.

También precisaron que la parte acusadora valoró como elemento de cargo contra el joven, entre otras cosas, que “varios testigos lo describieron como un chico de carácter violento, que sabía usar cuchillos, el mal vínculo que tenía con su madre y la pareja de ésta, que los amigos lo vieron por el barrio en la hora aproximada del hecho, y que luego lo vieron pasar con otra vestimenta”.

Además la fiscal mencionó como prueba que el procesado tenía “heridas en una mano y que la ropa con la que se lo vio esa madrugada fue secuestrada en la escena de los crímenes con manchas que serían de sangre, que ahora están siendo periciadas”.

LE PUEDE INTERESAR

Con ithacas y chalecos de la Policía, una banda golpeó a una mujer en una entradera

LE PUEDE INTERESAR

Allanamientos por un crimen misterioso

Por su parte, la defensa del imputado alegó que no hay elementos como para acreditar la autoría, si no indicios sin sustento alguno, como para mantenerlo privado de la libertad.

Finalmente el juez que ahora interviene en el caso, Luis Gabián, hizo lugar a los planteos de la fiscalía y dictó la preventiva del joven.

Solamente hizo una modificación al encuadre legal.

La fiscalía sostiene que es un caso de homicidio triplemente calificado por el alevosía, ensañamiento y por el vínculo: a criterio del juez, el caso encuadra como “homicidio simple”, con respecto al padrastro del acusado; “calificado por el vínculo” en relación con la madre de E.; y por “alevosía” con respecto a la pequeña Alma.

Cabe señalar que la fiscalía recibió anteayer los informes completos de criminalística y se dispuso que se realicen pruebas de cotejo de ADN del sospechoso, con perfiles genéticos hallados en la escena del crimen y en el cuerpo de las víctimas (debajo de las uñas), destacaron los voceros consultados.

En tanto -agregaron- se realizaron nuevas inspecciones en la escena de la masacre, donde la fiscal dio indicaciones para relevar otros elementos hallados en la casa en la que ultimaron a las víctimas.

También informaron que una de las hermanas de Graciela Holsbak (54), la mujer asesinada, se presentó ayer con una abogada para intervenir en la causa como particular damnificado.

Holsbak fue brutalmente asesinada junto a su nieta Alma (5) -sobrina del imputado, que fue mutilada- y a su padrastro, Raúl Bravo (54).

En total, las tres víctimas recibieron cerca de 40 puñaladas.

Si bien expertos de Tribunales en psicología y psiquiatría mantuvieron una entrevista con el joven y determinaron que estaba en condiciones de someterse a la indagatoria, las fuentes consultadas indicaron que será examinado nuevamente.

El joven fue encontrado el lunes último caminando por la ruta 2 a la altura de Samborombón.

El fiscal penal Marcelo Martini, que tuvo el caso desde el inicio, luego se declaró incompetente por tratarse de un menor y la investigación pasó a la Justicia de Menores.

Mientras se esperan los informes acerca del escenario del horror, en la vivienda de 523 entre 164 y 165; el imputado será sometido a nuevas pericias psiquiátricas y psicológicas, a pedido de la defensa, afirmaron fuentes judiciales.

También indicaron que se buscarán rastros que conduzcan a elaborar el mapa de las personas presentes en la escena.

Habrá que realizar -agregaron- sobre esos rastros, estudios genéticos que demorarían varias semanas.

Voceros de la causa contaron que, extrajudicialmente, el joven se declaró inocente.

Dijo que la madrugada de la tragedia llegó tarde a su casa, se acostó y al despertar vio el sangriento escenario, se asustó y se fue a capital federal.

En la orden de detención, la jueza María José Lezcano (actuó al inicio de la causa), concluyó que en la investigación penal preparatoria hay elementos de prueba como para sospechar que E. sería autor de los homicidios.

Se presume que fue “en un ataque cruel, con el empleo de armas blancas, actuando a traición y sobre seguro”, se explicó en la resolución judicial.