
El frío hasta adentro de casa: vivir sin lo básico y más caro en la Ciudad
El frío hasta adentro de casa: vivir sin lo básico y más caro en la Ciudad
El escándalo no para de crecer: Foresio contra Bucchino, y un giro judicial
La causa del fentanilo avanza y una conexión salpica al poder
El PRO y La Libertad Avanza pulen detalles antes de confirmar la alianza en la Provincia
El PJ reúne a su Congreso en plena disputa entre La Cámpora y Kicillof
La charla de Donald Trump y Volodimir Zelenski tras el feroz ataque de Rusia a Ucrania
Alberto Fernández negó delitos y defendió su política con los seguros
Los bancos prestan más, pero a tasas que duplican la inflación
En El Nene, 20% de descuento con Modo: las ofertas para este fin de semana
Pichetto dice que la condena a Cristina es “un tema político”
La Fiscalía reclama unificar en 15 años la condena a Lázaro Báez
Entre figuras del país y la casa, la Media 26 elegirá su nombre
Actividades: danzas, cuento gauchesco, presentación de un libro, circo
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Escena de “Rebecca”, una remake innecesaria
GERMÁN JAIME
Ante cada remake, los fieles de la obra original se preguntan, indignados: ¿hacía falta? Es entendible, por un lado: Hollywood está empecinado en volver a hacer lo que ya estaba bien, con escasa eficacia; por el otro, celosos guardianes de su obra, estos amantes obsesivos pretenden conservar la obra en un museo, como si de un amor enfermizo se tratara y a pesar de que a lo largo de la historia, toda narración ha sido copia, remake, de alguna u otra forma.
Pero… en esta hay que darles la derecha: no solo no había demasiada necesidad de volver a filmar “Rebecca”, una de las grandes obras de Alfred Hitchcock, que está ahí para que cualquiera la admire (está claro, y esto es para otra columna, que hay algo de neofilia en esta obsesión por rehacer el pasado); además, la nueva versión, que puede verse en Netflix, no parece ofrecer evidencias de que su director, Ben Wheatley, haya tenido motivos para intentar otra aproximación a la obra.
En principio, la idea de Whatley era crear una película partiendo de la novela original, el romance gótico de Daphne Du Maurier, un romance gótico a la que Hitchcock aplicó su inconfundible sello (no por nada engendró la teoría del autor). Wheatley no quería partir de Alfred sino de Daphne, y por eso vistió a su producción de una suntuosidad de época digna de “The Crown”, que solo Netflix puede pagar, y en medio de esos escenarios preciosos, filmados de forma preciosista y grandilocuente (también pedante es el ritmo pausado que Wheatley impone), colocó a dos cuerpos estremecedoramente bellos, como Armie Hammer y Lily James.
Pero el gótico no es un edificio, un look, sino una atmósfera: la película de Wheatley nada consigue transmitir en términos de pasiones desbordadas y torturadas, fantasmas clavados en el corazón y misterio. El horror, en aquellas superficies tan bellamente iluminadas por el sol de Monte Carlo, y tan frondosamente retocadas en la posproducción, no tiene de dónde brotar: el romance luce artificial, tan frío como la propia película, y por lo tanto el horror intenta irrumpir desde emociones atemperadas, tibias. Lo que se dice, aburrido.
Es como si el realizador hubiera dirigido de forma automática una adaptación por encargo: pero te encargan filmar una comedia de presupuesto mediano, o una de superhéroes, no una remake de Hitchcock. Al final, el misterio más interesante que ofrece la película es: ¿quién mandó a Wheatley a filmarla?
LE PUEDE INTERESAR
Murió Pérez Loizeau, recordado conductor de Nuevediario
LE PUEDE INTERESAR
Año bisiesto: año siniestro
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$670/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$515/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí