La oposición espera un “gesto” desde el oficialismo para retomar el diálogo

El oficialismo y la oposición de Juntos por el Cambio continuaron ayer con los fuertes cruces y acusaciones por la modalidad de trabajo de la sesión de la Cámara de Diputados, que convirtió en la madrugada en ley el proyecto de auxilio al turismo, aunque desde las conducciones de ambos espacios dieron señales sobre la posibilidad de retomar el diálogo para continuar con la actividad del cuerpo, en donde los legisladores del Frente de Todos tienen agendan varios proyectos polémicos, como la reforma judicial que tiene ya media sanción del Senado o el impuesto a la riqueza.

La sesión que finalizó ayer a las 5 fue motorizada por el Frente de Todos y algunos bloques provinciales y cuestionada por Juntos por el Cambio, que anticipó que pedirá su impugnación en la Justicia por considerar que debía ser presencial por no estar vigente el protocolo de sesiones telemáticas.

REDACCIÓN DE UNA DENUNCIA

Durante la jornada de ayer, representantes de los tres espacios que componen la principal bancada opositora -PRO, UCR y Coalición Cívica- trabajaron en la redacción de esa denuncia, aunque fuentes cercanas a su conducción dejaron trascender que “la presentación se demoraría un par de días a la espera de un gesto del oficialismo” que, hasta anoche no había llegado.

Pablo Tonelli, del PRO; Lucila Lermhan, de la Coalición Cívica, y Gustavo Mena, de la UCR, son los diputados-abogados de cada uno de los bloques que trabajan en la confección de ese instrumento.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, dijo en declaraciones periodísticas: “El presidente de la Cámara de Diputados (Sergio Massa) debió tener un gesto, en medio de tanta tensión, y pedir pasar a un cuarto intermedio. Pero no lo tuvo. Aún así, si nos llaman a dialogar, iremos. No queremos entrar a un tobogán en el que en el país haya dos parlamentos”.

¿OTRA JUGADA POR LA REFORMA JUDICIAL?

Desde el oficialismo, en tanto, dejaron trascender que buscarán acercar posiciones con los ex Cambiemos, aunque insisten en un punto en el que no cederán: “Juntos por el Cambio no puede pretender fijar la agenda de la Cámara”, sostienen.

LE PUEDE INTERESAR

Cristina Kirchner volvió a criticar a Rodríguez Larreta y salieron a cruzarla

LE PUEDE INTERESAR

Declaran abstracto un planteo de abogados por el servicio de la Justicia en la Provincia

De acuerdo con el andarivel por el que transcurrieron las fallidas negociaciones en la comisión de Labor Parlamentaria, la solución podría salir de una sesión presencial en un lugar más amplio que el propio recinto y en la que se le dé a los diputados de grupos de riesgo o que consideran riesgosa su presencia la posibilidad de hacerlo por vía remota.

Ese sistema, aclaran desde el oficialismo, “sin la restricción de los temas que se pueden debatir”, podría comenzar a abrir la puerta del acuerdo para trabajar hasta fin de año, teniendo en cuenta que fuentes parlamentarias estimaron que no se podría volver a la normalidad durante 2020, dijeron fuentes. Ahí entraría la reforma en la Justicia federal, que llegó desde el Senado con polémicas modificaciones mediante la creación de más juzgados.

Tras la extensa jornada que se inició el martes a las 11.40 con la reunión de Labor Parlamentaria y que finalizó ayer por la madrugada, la vicepresidenta del bloque de Frente de Todos, Cecilia Moreau, sostuvo que el oficialismo no puede permitir “que la minoría le imponga a la mayoría” qué se discute en el recinto, y estimó que en la actitud y el “clima disociado” de Juntos por el Cambio tuvo que ver el expresidente Mauricio Macri, desde Suiza.

Por su parte, antes de dejar la puerta abierta al diálogo, Negri había descripto: “En la Cámara de Diputados se rompió el único ámbito de debate y acuerdo que había con el Gobierno y esto se produce luego del escándalo de la reforma judicial en el Senado. Diputados de Juntos por el Cambio viajaron hasta 3.000 kilómetros para intentar sesionar, pero rechazaron todas nuestras propuestas”.

En tanto, su compañero de bloque Facundo Suárez Lastra consideró que lo que sucedió el martes en Diputados representó “un acto de gravedad institucional, pero no un golpe”, y afirmó que “hay una impronta de arrebato”, pero también “vocación de diálogo”, diferenciándose así de las declaraciones que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, realizó sobre ese asunto.

CRISTINA DE POR MEDIO

El diputado y jefe del radicalismo, Alfredo Cornejo, mientras cuestionó los “modos” de la titular del Senado, la vicepresidenta y expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que llamó a sesión mixta para hoy en la Cámara alta, y la de “sus laderos en Diputados”.

“De todos modos, confío en que podremos renovar el protocolo que habilita las sesiones”, dijo Cornejo.

Finalmente, haciéndose eco del discurso presidencial en el acto de la industria, la diputada opositora Graciela Ocaña observó que Alberto Fernández “confirma que la sesión de Diputados no fue válida”.

“No se sancionó ninguna ley en la Cámara de Diputados, debido a que no había quórum, dado el vencimiento del protocolo de sesiones remotas”, señaló Ocaña.