Acusan a Fabiola Yáñez de robar contenido de Wikipedia en su tesis de licenciada: su respuesta

Fabiola Yañez, la actual Primera Dama de la Argentina, se vio envuelta en un escándalo en los últimos días en relación a la tesis que presentó en 2013 para recibirse de Licenciada en Periodismo: aseguran que, 20 de las 80 páginas del escrito, fueron copiadas de Wikipedia.

“La palabra plagio, señores, no me roza siquiera”, respondió en un comunicado la esposa de Alberto Fernández en relación a su tesis, titulada "Análisis de la tensión interdiscursiva entre Néstor Kirchner y Clarín durante el período 2003 – 2007”.

El periodista Alejandro Alfie, en Radio Continental, fue quien puso el tema sobre la mesa y denunció el plagio. "La docente no se dio cuenta de que su alumna había copiado el 30 por ciento de su contenido. Unas 20 páginas no tenían nada que ver con el tema de la tesis. Estaban pegadas textual de Wikipedia. De la página 28 a la 48 habla de la historia de la deuda externa argentina”, precisó

Yañez, en su escrito, se defendió: “Es evidente que intentan socavar mi fortaleza. Buscan alguna clase de debilidad y, como no la encuentran, la inventan. A lo mejor confían en la ignorancia de quienes acceden a tamaños libelos para mostrar alguna especie de vulnerabilidad que desearían encontrar. Hay lectores y espectadores crédulos e ingenuos, claro”.

En relación a las "pruebas" de la acusación de plagio, aseguró:  “Se ha escrito y ha hablado sobre un ‘descubrimiento’ que en realidad nada descubre. Les ha bastado con hacer click en cada enlace de referencia que yo misma exhibo con exhaustivo detalle en aquella investigación académica. Notas de referencia y bibliografía con las web correspondientes, sin ocultamiento alguno. Efectivamente, toda persona interesada que quiera acceder a mis fuentes las encuentra de inmediato porque soy yo misma quien las muestra”.

Siguiendo con su descargo, indicó: “A pesar del dolor que me genera ser injustamente maltratada, no me extraña que quienes dicen haber logrado alcanzar semejante hallazgo, nada digan y hasta silencien el contenido concreto de aquella investigación”.

LE PUEDE INTERESAR

Santiago Cafiero le contestó a Macri: "Mientras nos critica, nosotros seguimos trayendo vacunas"

LE PUEDE INTERESAR

La Aduana denunció a 19 frigoríficos por supuestas operaciones fraudulentas en exportaciones

Y añadió: “Y no me extraña, porque en la misma pude demostrar acabadamente, ítem por ítem y tema por tema, parte por parte, que el Poder Ejecutivo de la Nación en el periodo 2003 a 2007, confrontó las presiones de un grupo empresario mediático que a través de las mismas pretendió condicionar a aquel gobierno”.

Por otro lado, dijo: “En mi caso, soy una persona responsable y estudiosa. Lo hago callada y con la identidad humilde de la que provengo y como vivo. Me veo en un sitio de protagonismo que no he buscado. Siento una especie de orgullo que me fortalece al notar que mi trabajo de investigación está siendo observado con lupa. Me reconforta el modo como los profesores evaluaron mis conclusiones alcanzadas tras varios meses de trabajo. Estoy agradecida a la Universidad que lo validó y consideró valioso como para compartirlo en la web poniéndolo al alcance de quienes quieran leerlo”.

Y prosiguió: “Solo quise dejar en evidencia que tras la máscara de la libertad de prensa, alguien se creyó con derecho a co-gobernar sin haber sido elegido por el voto ciudadano. Ése, y no otro, es el tema-eje que traté. Sobre ese contenido, abundante y demostrado, callan deliberadamente quienes me difaman. Entiendo que así preservan los mismos intereses que yo cuestiono en ese trabajo”.

Por último, precisó: “Por esas mismas razones dicen llamarse al asombro cuando en mi análisis trato de forma complementaria la cuestión de la deuda externa, algo que mucho nos pesa a argentinos y argentinas. Hasta fingen asombro cuando ven allí que abordo el tema. No deben querer, ante la penuria que nuestro pueblo atraviesa cargando una deuda impagable, que se recuerde que fue el gobierno de Néstor Kirchner el que logró cortar tamaño vínculo de sometimiento. Ver el presente siguiendo la perspectiva histórica aumenta la real dimensión de aquella gestión de gobierno”.