Ana Frank: sacan de la venta la obra que acusa a un notario de haberla traicionado

Tras el revuelo que generó la hipótesis del libro “¿Quién traicionó a Ana Frank?” que señala al notario judío Arnold van den Bergh como delator de la ubicación donde se escondía Ana Frank en Ámsterdam, la editorial neerlandesa decidió ayer no sólo suspender la reimpresión de los ejemplares sino cancelar su publicación y retirar los libros de las librerías.

El anuncio de la editorial Ambo Anthos se dio a conocer luego de la investigación que llevó adelante un grupo de historiadores a propósito de la polémica que desató la teoría plasmada por la canadiense Rosemary Sullivan en “¿Quién traicionó a Ana Frank?”, donde señala a un notario judío, Van den Bergh, como el posible delator de la autora del diario más famoso del Holocausto. Desde un principio la hipótesis de la canadiense fue rechazada por investigadores de todo el mundo al considerar que se basa en suposiciones y malas interpretaciones de las fuentes.

Pero no fue recién hasta el cierre de la investigación en la que participaron seis investigadores que la editorial neerlandesa tomó la decisión de sacar de circulación los ejemplares. “Basándonos en las conclusiones del informe, hemos decidido que el libro ya no está disponible con efecto inmediato. Llamaremos a las librerías para que devuelvan sus stock”, sostuvo Ambo Anthos, tras las idas y vueltas con este tema, que en un principio supuso la suspensión de la reimpresión y finalmente parecería terminar con este anuncio.

Cuando el libro de Rosemary Sullivan fue publicado investigadores especializados en la historia de la niña judía y el Holocausto de Países Bajos definieron la hipótesis “inestable como un castillo de naipes” y repleta de “tonterías difamatorias”. Como reparación al daño causado, la editorial extendió “una vez más nuestras sinceras disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos por el contenido del libro”, concluyó en su comunicado Ambo Anthos.

LA HISTORIA

La pregunta sobre quién traicionó a Ana Frank y a su familia motorizó durante ocho décadas todo tipo de investigaciones. La obra de Sullivan postula que el delator del paradero de la niña habría sido Van den Bergh, que intentó, sin éxito, proteger a su propia familia de los nazis.

“Hemos investigado 30 sospechosos en 20 escenarios diferentes, lo que nos deja con un escenario al que nos gusta referirnos como el más probable”, explicó en una entrevista Bayens, responsable de reunir al equipo por el agente retirado del FBI Vincent Pankoke, e inmediatamente advirtió: “No estamos 100% seguros”.

LE PUEDE INTERESAR

Los incendios aceleran el calentamiento del Ártico

LE PUEDE INTERESAR

Presencia platense en la feria de tecnología espacial

En agosto de 1944, los nazis dieron con el escondite de la familia Frank y la deportaron al campo de concentración. Las hermanas Ana y Margot murieron en Bergen-Belsen. Ana tenía 15 años. De los Frank solo sobrevivió el padre. La prueba que corrobora la teoría sobre la traición del escribano es una nota transcripta en 1946 por Otto Frank, padre de Anna, mientras hacía sus propias indagaciones sobre el destino de su familia, informó Pieter van Twisk, citado como líder de la investigación.

El nombre de van den Bergh apareció en una nota anónima remitida a Otto al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Aún se desconoce quién la redactó y el original no se pudo encontrar, pero el investigador halló en el archivo del hijo del policía que siguió el rastro de esa información una copia hecha a máquina por el hombre. Esa es la prueba citada en el libro. Según los investigadores, en ese papel se le informaba al progenitor que los datos de su refugio “fueron reportados por A. van den Bergh”, quien “habría confeccionado una lista de direcciones para ese organismo”.

Emile Schrijver, actual director del director del Jewish Cultural Quarte de Ámsterdam, consideró que “la evidencia es demasiado escasa” para señalar a alguien de forma tan tajante: “Es una acusación muy grave que se ha hecho valiéndose de muchas suposiciones. La realidad es que no se basa más que en un pequeño papel”.