Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Política y Economía |DEFINE LOS ALCANCES DE LA APELACIÓN

Garro insistirá con que se abran todas las urnas

Reunió a funcionarios, dirigentes y asesores legales. Irá a la Cámara Electoral contra la negativa de la Justicia

Garro insistirá con que se abran todas las urnas

Julio Garro

4 de Noviembre de 2023 | 02:56
Edición impresa

Julio Garro reunió ayer a sus principales espadas políticas. Junto a un grupo de asesores jurídicos, analizaron la arquitectura legal de la apelación del fallo de la Justicia que le rechazó al alcalde platense el pedido para abrir todas las urnas.

Hoy, según afirman en la Municipalidad, alumbrará una definición. Acaso se anuncie durante una conferencia de prensa. El recurso debe presentarse ante la Cámara Nacional Electoral.

Tras la apertura de 79 urnas, Garro achicó la diferencia con el candidato de Unión por la Patria, Julio Alak. Pero no alcanzó a dar vuelta el resultado. Sus apoderados reclamaron, en ese contexto, que se abrieran todas las urnas, pero sobre el filo de la medianoche del jueces, la Justicia electoral le denegó el pedido y Alak quedó consagrado intendente por una diferencia de 606 votos. En efecto, Alak cosechó 166.479 sufragios y Garro, 165.873.

En ese contexto, Garro y su fuerza política, Juntos por el Cambio, anunciaron que apelarán el fallo de la Justicia tras calificarlo de “infundado” y volverán a solicitar la reapertura de todas las urnas “para garantizar la transparencia de las elecciones y cuidar los votos de los platenses”.

“Si algo quedó claro después de lo que vivimos durante las últimas horas fue la presencia de irregularidades sistemáticas que desvirtúan la voluntad de los platenses”, ratificaron desde el espacio.

“Nuestro compromiso es con cada uno de ellos y no vamos a parar hasta que el 10 de diciembre asuma quien fue elegido por todos los ciudadanos”, agregaron, al tiempo que calificaron de “infundado” el fallo que rechazó el pedido de abrir la totalidad de las urnas tras conocerse “severas irregularidades”.

El oficialismo local sostiene que 50 de las 79 urnas que se abrieron “dejaron en evidencia gravísimos errores en el conteo de votos”, razón por la que Juntos por el Cambio solicitó reabrir la totalidad de las urnas intervinientes en la elección platense.

Para Garro, “La irregularidad que más se repitió consistió en que en las actas figuraban muchos más votos para Alak de los que en verdad había obtenido, dato que surgió al cotejar las cifras con las boletas que se encontraban en el interior de las urnas”.

“Más del 60% de las urnas que se abrieron estaban mal escrutadas, algo que torna completamente imperiosa la apertura de abrirlas en su totalidad si es que queremos conocer la verdadera voluntad de cada vecino de la ciudad y garantizar la democracia”, manifestaron desde Juntos por el Cambio.

Cerca de Garro afirman que durante la revisión se detectó que Alak “tenía registrados en las actas cientos de votos más de los que realmente había obtenido, que dos urnas estaban vacías, que el candidato de La Libertad Avanza tenía cerca de 150 votos que no habían sido consignados en los telegramas y que varias boletas de Unión por la Patria se habían contado como completas aún cuando carecían de la categoría intendente”.

Frente al planteo de Garro, la Justicia electoral en una resolución firmada por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, definió que pese al recuento de 79 urnas, no se modificó el resultado del escrutinio definitivo que se hizo el lunes en el Pasaje Dardo Rocha.

Sobre la apertura de la totalidad de las mesas formulada por JxC consigna que “debe tenerse presente que el plazo establecido para formular reclamos respecto del escrutinio definitivo correspondiente a la Sección Electoral Octava venció el día 31 de octubre a las 18 horas”, por lo que se considera el nuevo requerimiento como “extemporáneo” y que fue planteado “sin brindar ninguna razón jurídica que justifique lo peticionado”.

Y agrega: “Más allá de la extemporaneidad del planteo, requerir la apertura de la totalidad de las urnas desnaturaliza completamente el procedimiento electoral y pone en tela de juicio la transparencia de los procesos electorales; extendiendo indefinidamente la finalización del escrutinio definitivo. Como se dijo, efectuada la apertura de la totalidad de las mesas requeridas, la diferencia inicial entre una y otra agrupación no se revierte; así como se ha detectado algún error que los favorece en otros casos ha resultado a la inversa”.

Ahora Garro define el tenor de la presentación que hará ante la Cámara Nacional Electoral.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla