El IOMA, un pozo en la calle y la inseguridad, los debates del Concejo local

El Concejo Deliberante local sesionó ayer de forma ordinaria por cuarta vez, sin someter a votación ordenanzas de relevancia para la Ciudad, aunque los bloques del oficialismo y la oposición volvieron a enredarse en tensos cruces, que tuvieron como ejes centrales el funcionamiento del IOMA, la falta de mantenimiento del espacio público y la inseguridad.

En ese contexto, el cónclave, que, con más de 135 expedientes se extendió por casi seis horas, los bloques del oficialismo y la oposición realizaron la exposición de los proyectos presentados por cada concejal, de los que resaltaron por su encendido debate una iniciativa vinculada al convenio de la Comuna con IOMA, la falta de mantenimiento del espacio publico y los constantes hechos de inseguridad que sufren los vecinos en distintos barrios.

La iniciativa que encendió la mecha fue la presentada por el edil del PRO Nicolás Morzone, quien propuso la desvinculación del Municipio a la ley que obliga a los empleados municipales a ser afiliados al IOMA. Luego de cuestionar el funcionamiento decadente que viene manteniendo la obra social provincial (ver aparte), Morzone abogó por que la cobertura médica de los trabajadores de la Comuna sea “opcional”, remarcando la libertad de afiliación por parte del beneficiario aportante, en lugar de ser compulsiva.

El proyecto, que pasó a comisión, provocó una enfática reacción del bloque de Unión por la Patria (UP), que rechazó de plano la propuesta. La voz cantante la llevó la presidenta de la comisión de Salud, la peronista Micaela Maggio, quien remarcó que la obra social “funciona” y que la medida atenta contra su espíritu “solidario”. La acompañó el sindicalista de su bloque Cristian Vander, quien aseguró que “ningún trabajador prodría pagar el precio que pide una prepaga, mientras que la obra social provincial sólo descuenta el 3 por ciento del salario”.

”No es cierto”, lanzó la bullrichista Belén Muñoz, quien advirtió que “todos los afiliados deben abonar dinero extra, aún para las prácticas más rutinarias”.

UN POZO PELIGROSO

Otra fuente de debate entre los bloques se dio a partir de los cuestionamientos realizados por la oposición al mantenimiento del espacio público. Especialmente, los bloques se refirieron a un enorme pozo en la esquina de 17 y 64, al que cayó un joven ciego la semana pasada, tal como informara este diario.

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. La grieta que se abrió entre el Presidente y economistas liberales

LE PUEDE INTERESAR

El 51% de los argentinos no tiene acceso a algún servicio público esencial

Las críticas y los pedidos de informes fueron realizados por la concejal del PRO Lucía Barbier, su par del PRO-UCR Melany Horomadiuk y la libertaria María Florencia Defeo, y se extendieron a la falta de mantenimiento general del espacio público. “Estamos solucionando todos los pozos que dejó la gestión anterior”, rebatió el peronista Juan Manuel Granillo Fernández.

El incidente en el que el dueño de un supermercado terminó abatiendo a un ladrón la semana pasada también se coló ayer en el recinto. Con pedidos de informes de la oposición para conocer “qué políticas de seguridad planea implementar el gobierno municipal”.