Tensión y cruces con el kirchnerismo por Cristina

El debate en el que diputados libertarios y aliados lograron emitir dictamen en el proyecto de “ficha limpia”, dejándolo listo para ser tratado en el recinto, no estuvo exento de cruces y tensiones. Por caso, desde el kirchnerismo acusaron al oficialismo y al Pro de pretender “proscribir” a Cristina Kirchner con esta iniciativa que propone inhabilitar electoralmente e impedir que asuman cargos públicos todas aquellas personas que hayan cometido delitos de corrupción y que además tengan una sentencia judicial confirmada en segunda instancia. La norma alcanzaría, entre otros, a la expresidenta, con un fallo adverso en la causa Vialidad. “Hay olor a cacona acá. Tienen un miedo terrible de que Cristina gane las elecciones”, advirtió el diputado Rodolfo Tailhade, de Unión por la Patria, y descalificó el texto como una “porquería inconstitucional de punta a punta”. Desde el Pro, la que contestó fue la diputada Silvia Lospennato, que aclaró que el proyecto incluye una cláusula “anti proscriptiva” para que la inhabilitación no pueda operar si la sentencia en segunda instancia coincide con un año electoral y que “el argumento remanido de que se podía usar de manera proscriptiva queda descartado”.

También la Coalición Cívica sumó a la tensión que se respiró en Diputados, donde no son pocos los dialoguistas que sospechan de un pacto del Gobierno con el kirchnerismo para posibilitar la candidatura de Cristina y polarizar con ella. Creen que eso explica el naufragio hasta ahora del proyecto “ficha limpia”. Así lo advirtió el diputado Juan Manuel López: “Desconfío. No creo que salga”, disparó y deslizó que podría convertirse en moneda de cambio en el Senado, donde el oficialismo necesita del kirchnerismo para aprobar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte: “Me da la sensación de que es una herramienta para negociar con el PJ”.

LEA TAMBIÉN

“Ficha limpia”: dictamen y mucho río revuelto