“Fuerza bruta”: barras, sindicalismo y política en un entramado de violencia y negocios que mueven millones

La ciudad de La Plata ha sido, por décadas, escenario de una compleja red de relaciones entre las barrabravas de Estudiantes y Gimnasia, sindicalistas de la UOCRA local y figuras de la política. Estas conexiones han derivado en disputas violentas, enfrentamientos callejeros y un férreo control de diversos negocios en la vía pública. La disputa por el poder no solo se libra en las tribunas de los estadios, sino también en las calles, la construcción y los sindicatos.

LEA TAMBIÉN

Prohíben en todo el país el ingreso a los estadios a los barras de Estudiantes y Gimnasia que se pelearon en el Hospital de Gonnet

LOS PROTAGONISTAS Y SUS VÍNCULOS

Uno de los nombres más resonantes es el de Iván Tobar, sindicado líder de la barra de Estudiantes -aunque siempre lo niega- y actualmente detenido por dos causas diferentes: la primera por el video de los hombres disfrazados con ametralladoras, que profirieron amenazas a un juez y a un fiscal federal, y la segunda el feroz enfrentamiento en el Hospital de Gonnet, donde le endilgaron el rol de organizador desde las sombras.

Tobar no solo tiene vínculos con la hinchada del Pincha, sino que también ha extendido su influencia al ámbito sindical y político. Su presencia en la UOCRA y su cercanía con sectores del peronismo le han dado un poder que trasciende el fútbol. Sin embargo, su control ha sido desafiado por otros actores, desencadenando una guerra por el manejo de distintas “cajas” de dinero.

En la vereda opuesta, Cristian “El Volador” Camilleri, jefe de la barra de Gimnasia, mantiene una estrecha relación con la familia Medina, encabezada por Juan Pablo “Pata” Medina, el histórico líder de la UOCRA La Plata.

Tobar, referente de la UOCRA / Web

La detención y posterior liberación del “Pata” generó una crisis en el sindicato, con múltiples sectores disputando su control.

Su hijo, Agustín “Puly” Medina, ha intentado continuar el legado familiar en el gremio, enfrentándose a Tobar y a otros grupos con aspiraciones de liderazgo. Y en estas últimas horas, con un perfil mucho más alto al que tenía, aprovechando tal vez los inconvenientes judiciales en los que cayó el clan adversario, salió a decir que “Iván Tobar viene de la mano de Bullrich y Ritondo, llegó con intervención de Carlos Vergara en el gremio y trabajaba para Garro”.

También aclaró sin eufemismos que pretenden recuperar la conducción de la UOCRA La Plata, aunque siempre respetando los fallos de la Justicia.

El clan Medina estuvo muy en boca de todos en 2021 cuando estalló el escándalo de la “Gestapo sindical”, tras la filtración de un video grabado años antes donde funcionarios del gobierno bonaerense de aquel entonces, empresarios y, agentes de inteligencia, planificaban estrategias para perseguir judicialmente a dirigentes sindicales. La reunión que se hizo en el Banco Provincia de Buenos Aires (Bapro).

El término “Gestapo sindical” surge de una frase pronunciada por Marcelo Villegas, entonces ministro de Trabajo, quien en la reunión dijo: “Si yo pudiera tener una Gestapo, una fuerza de embestida para terminar con los gremios, lo haría”. El foco de la conversación era buscar mecanismos para judicializar y debilitar a los sindicatos, en especial a la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) de La Plata, cuyo líder, Juan Pablo “Pata” Medina, era considerado un obstáculo para las inversiones.

“El Volador”, jefe de “la 22” / Web

La grabación generó una gran controversia, ya que revelaba un presunto uso del aparato estatal para la persecución política y judicial de dirigentes gremiales.

Otro personaje de peso en este entramado es Fabián Giannotta, ex líder de la barra de Estudiantes y condenado en 2011 por el homicidio de Juan Andrés Maldonado. Años después fue nombrado secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Vía Pública, un gremio que agrupa a trapitos, manteros y vendedores ambulantes, y que muchos señalan como una nueva fuente de recaudación para las barras.

LOS NEGOCIOS EN DISPUTA

La violencia entre estos grupos no responde solo a rivalidades futbolísticas o sindicales. Existen diversos negocios en juego que generan enormes sumas de dinero. Entre ellos, se pueden destacar los siguientes:

- El control de la UOCRA: manejar el sindicato de la construcción otorga un poder clave en la asignación de trabajadores en obras públicas y privadas, la provisión de servicios y otros rubros que mueven sumas millonarias.

- Los trapitos y manteros: la creación del Sindicato de Trabajadores de la Vía Pública buscó representar a estos sectores, pero su estructura ha sido utilizada por las barras para asegurarse un flujo constante de ingresos.

- La seguridad en eventos masivos: empresas vinculadas a estos grupos han disputado contratos para brindar seguridad en recitales y espectáculos, como los conciertos en el Estadio Único de La Plata.

- El manejo de parrillas y estacionamientos: El manejo de parrillas y estacionamientos: en días de partidos, los alrededores de las canchas de Estudiantes y Gimnasia se convierten en un negocio de miles de pesos. Quién cobra y quién trabaja en esas zonas es decidido por las barras y sus aliados sindicales.

- El narcotráfico: si bien es un tema tabú, fuentes policiales y judiciales han vinculado a algunos de estos grupos con la venta de drogas en distintos barrios platenses.

Giannotta, vocero gremial / Web

ENFRENTAMIENTOS Y VIOLENCIA

La lucha por el poder ha derivado en episodios de extrema violencia. Uno de los más notorios fue la pelea entre un ladero de Tobar y Camilleri en Diagonal 74 y 45, un enfrentamiento filmado que mostró la brutalidad de estos conflictos, y que tuvo su punto culminante en la pelea en el Hospital de Gonnet. También se han registrado ataques a balazos, incendios intencionales y aprietes a empresarios de la construcción y comerciantes.

Los asesinatos relacionados con esta guerra de poder no son un hecho aislado. En los últimos años, varias muertes han sido adjudicadas a estos enfrentamientos, aunque muchas de ellas quedan impunes por falta de testigos dispuestos a declarar. El miedo domina la escena y la connivencia política y judicial impide que estas redes sean desmanteladas por completo.

LOS VÍNCULOS POLÍTICOS

La política ha jugado un rol fundamental en la protección y el crecimiento de estas organizaciones. Tobar ha participado en actos del justicialismo y la CTA Autónoma, mientras que los Medina han conformado agrupaciones dentro del peronismo y han encontrado respaldo en la barra de Gimnasia. Los favores políticos y los acuerdos con dirigentes han permitido que estos grupos mantengan su influencia y continúen operando con impunidad.

Las barras no solo movilizan gente para actos políticos, sino que también ofrecen “servicios de seguridad”. En muchos casos, las estructuras sindicales y barriales han funcionado como brazos operativos de distintos sectores de la política, garantizando la presencia en marchas o la intimidación de opositores.

UNA RED DE PODER

La Plata sigue siendo el epicentro de una trama donde el fútbol, el sindicalismo y la política se entrelazan de manera peligrosa. La disputa por el control de los negocios y los espacios de poder mantiene viva una guerra que parece no tener fin. Mientras las barras sigan siendo funcionales a ciertos intereses políticos y económicos, la violencia y la corrupción seguirán siendo moneda corriente en la ciudad de La Plata.

LEA TAMBIÉN

VIDEO. “Olieron sangre” y fueron por venganza a un local de “Las 62 Organizaciones”