Topless: el juez volvió a cargar contra la norma que lo prohíbe

El juez en lo Criminal N°1 de Necochea, Mario Juliano, quien sostuvo en un reciente fallo que “hacer topless no es un delito”, reiteró que apoya “esa causa” y que las normas existentes “no cumplen los requisitos constitucionales”, entre otros conceptos.

“Apoyo esa causa y he solicitado que las fuerzas de seguridad actúen con mucha prudencia y mesura”, dijo Julian, el juez que quedó en el centro de la polémica luego de referirse en un fallo, conocido el martes último, a la “inconstitucionalidad” del artículo contravencional que sanciona “actos obscenos”, luego de los incidentes que se generaron el fin de semana en un balneario de Necochea, cuando la policía le pidió a tres mujeres que se cubrieran el torso por estar en una playa pública.

Mientras tanto, legisladores bonaerenses presentaron un proyecto de ley para derogar el artículo que habilita sanciones a quienes realicen topless,

Además, ayer, mujeres de Corrientes, Chaco y Formosa realizaron una manifestación sin corpiños en una playa pública de la capital correntina, en señal de protesta contra la violencia machista, como consecuencia del episodio de Necochea.

Al referirse a las normas existentes que sancionan el topless Juliano dijo que “no cumplen los requisitos constitucionales que dicen que la ley tiene que ser clara, precisa y expresa”, y por eso “está librado absolutamente a la interpretación qué es obsceno y qué no”, por lo que insistió en “la necesidad de que la Legislatura provincial reforme ese artículo, redactado en 1973”.

Juliano agregó que “el poder judicial es el más conservador de los poderes de la república” y, a propósito de su proceder cuando expresó su orgullo porque su hija cultiva marihuana, indicó: “hay un hilo conductor entre este tema y otros que hemos venido tocando recientemente, como el del uso del canabis medicinal, y no sólo medicinal, que tiene que ver con el ejercicio de la libertad y de en qué modelo de sociedad queremos vivir”, aseguró.

El magistrado consideró que en un mismo conjunto de debates se inscribe también la discusión actual sobre la edad de imputabilidad de los menores de edad.

“Es un tema que tenemos ahora mismo en la puerta. El tema que viene ahora, y me parece que es muy relevante y que nos va a definir muy bien como sociedad: ver qué queremos hacer con los pibes que cometen delitos. Algo hay que hacer seguramente, pero estamos quienes nos oponemos a que la solución sea la solución penal”, señaló.

En tanto, legisladores bonaerenses del Bloque Peronismo para la Victoria presentaron un proyecto de ley para derogar el artículo que habilita sanciones a quienes realicen topless, luego de la polémica generada.

El proyecto de ley, impulsado por Patricia Cubría y Gustavo Di Marzio, busca derogar el artículo 70 del Decreto Ley 8031/73, del Código de Faltas de la Provincia de Buenos Aires, que permite a las fuerzas policiales detener a una mujer por hacer topless bajo la excusa de la “decencia pública”.

Di Marzio explicó que “ese decreto es de la dictadura y claramente anacrónico e inconstitucional, siendo una deuda de la democracia revisar todos los decreto ley de las diferentes dictaduras que tenemos en nuestra democracia”.