Trump demanda al New York Times por haberlo acusado de complotarse con Rusia

NUEVA YORK

El equipo de campaña de Donald Trump demandó por difamación al diario The New York Times por una columna de opinión publicada hace casi un año que mencionaba un acuerdo entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el mandatario estadounidense durante su anterior campaña electoral, con el fin de lograr su triunfo en 2016.

Es la primera vez que Trump o su equipo demandan al grupo de prensa, criticado regularmente por el ex magnate inmobiliario neoyorquino desde el comienzo de su primera campaña presidencial, en 2015.

La organización “Donald J. Trump For President” reclama indemnizaciones por daños y perjuicios “de millones” de dólares, según el documento presentado el miércoles ante la corte penal estatal de Nueva York.

Trump se queja ante la justicia de una columna de opinión de Max Frankel, ex director ejecutivo del diario entre 1986 y 1994, titulada “El quid pro quo real de Trump con Rusia”, en alusión a la locución latina que significa favor por favor.

“No había necesidad de colusión electoral detallada entre el equipo de campaña de Trump y la oligarquía de Vladimir Putin porque tenían un acuerdo global: el quid de ayuda en la campaña contra Hillary Clinton por el quo de una nueva política exterior pro-rusa”, escribió el periodista en su columna del 27 de marzo de 2019.

LE PUEDE INTERESAR

Resfriado y con tos, el Papa tuvo que cancelar una misa

LE PUEDE INTERESAR

La negociación comercial entre Londres y Bruselas, complicada

“Cuando publicó esos comentarios, el Times sabía muy bien que no eran ciertos”, escribió el equipo de campaña en un documento firmado por su abogado, Charles Harder, sin precisar que la columna apareció en la sección de opinión del periódico.

“Pero el Times lo publicó de todos modos, sabiendo que eran falsos y que engañarían a sus propios lectores”, añadió.

La decisión de publicar la columna fue tomada “debido a la orientación extrema del Times y de su animosidad contra el equipo de campaña” de Trump, pero también para “influenciar la elección presidencial en noviembre de 2020”.

“El equipo de Trump acudió a la justicia para castigar a un columnista por tener una opinión que ellos consideran inaceptable”, respondió una portavoz del New York Times en un comunicado.

“Felizmente la ley protege el derecho de los estadounidenses a expresar juicios y conclusiones, en particular cuando se trata de hechos de importancia para la opinión pública”, indicó.

“Trump llamó a la prensa ‘enemigo del pueblo’”, comentó por su lado el senador y candidato a la investidura demócrata Bernie Sanders. “Y hoy, inspirándose en sus amigos dictadores en el mundo, intenta atacar la libertad de prensa” al demandar al New York Times, añadió.

Cabe recordar que la presunta injerencia de los servicios secretos rusos en las presidenciales estadounidenses de 2016 y los presuntos intentos de Trump para esconder la verdad provocaron el inicio de una investigación sobre el caso en mayo de 2017. Durante sus pesquisas, el fiscal especial Robert Mueller develó las bajezas de los asesores del presidente. Llovieron las inculpaciones: Paul Manafort, Roger Stone, Michael Flynn, Michael Cohen...

El peligro parecía acechar al presidente, pero, tras 22 meses de investigación, Trump se declaró “absuelto”. En sus conclusiones, sin embargo, el fiscal Mueller no despejó las sospechas sobre un posible delito de obstrucción a la justicia por parte del mandatario. (AFP)