El 25 de marzo serán los alegatos del juicio por el crimen de Renzo Villanueva

El juicio por el crimen de Renzo, el nene de 7 años con síndrome de down que cayó por una ventana de un edificio ubicado en 9, entre 55 y 56 en el que vivían en 2017, tuvo este jueves una nueva audiencia. 

Tras escuchar a los últimos testigos, el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de La Plata dispuso que el 25 de marzo aleguen la fiscalía, el abogado que representa a la querella y finalmente la defensa de los acusados.

Por el caso son juzgados de Diego Villanueva (38) y Rosa Martignoni (32), imputados de los delitos de "homicidio calificado por el vínculo" en el caso del hombre y "homicidio simple" a la mujer.

El hecho ocurrió alrededor de las 20 del 10 de octubre de 2017, en un edificio situado en la calle 9, entre 55 y 56, cuando Renzo Villanueva cayó desde el balcón del 7° piso "A" y murió a consecuencia de los golpes.

En este marco volvió a declarar el perito de Policía Cristian Méndez para explicar en detalle cómo fue que hicieron la reconstrucción del hecho con un muñeco del mismo peso y altura que Renzo, prueba que fue decisiva para la detención y procesamiento de Villanueva y de Martignoni. 

Méndez estuvo enfrentado a otros dos peritos que aportó la defensa de los acusados, Jorge Ruti y Virginia Creimer, con posturas opuestas sobre el resultado de esa medida de prueba.  

LE PUEDE INTERESAR

Robaron un smart tv de 59 pulgadas en La Loma, se les cayó y un patrullero le pasó por encima

LE PUEDE INTERESAR

Bebé en fuga: un pequeño recorrió 5 cuadras gateando y puso en vilo a un sector de Abasto

En tanto, en sus declaraciones indagatorias, los dos acusados argumentaron que el niño jugaba en una habitación que da a un patio interno cuando presuntamente se le cayó un juguete y por eso se habría asomado por la ventana, perdió equilibrio y se precipitó al vacío.

Sin embargo, Angela Donato, la madre del niño acusó a la pareja de haberlo tirado por la ventana.

En el inicio del juicio, la fiscalía adelantó que buscará probar que se trató de un homicidio aunque también pedirá en subsidio una condena por homicidio culposo, mientras que la defensa apunta a que se trató de un accidente y pedirá la absolución de los acusados.