Confirman al juez en la causa contra Macri por presunto espionaje

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó ayer al juez subrogante de Dolores Martín Bava en la causa que investiga al expresidente Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, en 2017.

El Tribunal de Apelaciones rechazó una recusación que presentó contra Bava el abogado de Macri, Pablo Lanusse.

Bava indagó a Macri y ahora debe resolver su situación procesal.

Los camaristas Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza ratificaron a Bava y concluyeron que no se advierte “algún motivo que pudiera generar temor de parcialidad o dependencia en los procedimientos, pasos y decisiones tomadas por el juez de la causa”.

El fallo se conoció luego de una audiencia en la que el viernes último los jueces escucharon al defensor de Macri de manera presencial en Mar del Plata.

“Carece de asidero sostener un ‘temor de parcialidad y ausencia de independencia’ cuando lo que tenemos ante nosotros es la actuación de un magistrado que resuelve en favor del pedido de las partes”, agregaron en relación a la audiencia donde a pedido de la defensa de Macri y de la fiscalía hubo una suspensión porque el expresidente no estaba relevado de su deber de confidencialidad.

LE PUEDE INTERESAR

Detalles del acuerdo que amplió las licencias de los trabajadores estatales

LE PUEDE INTERESAR

Las empresas alzan su voz contra el nuevo impuesto a los envases

Macri recusó por segunda vez a Bava a raíz de lo sucedido en esta primera audiencia de declaración indagatoria a la que se presentó en el juzgado de Dolores y fue reprogramada.

Lanusse había planteado que cuando el juez dejó asentado que accedió al pedido de suspender la audiencia para dar curso al planteo de la defensa de Macri lo hizo para evitar futuros “cuestionamientos infundados” lo que para el imputado significaba el delante de la opinión sobre planteos aún desconocidos.