Pfizer reconoció que el marco legal en Argentina "no es compatible" con las condiciones del contrato

El laboratorio estadounidense reconoció que el marco legal local "no es compatible" con el contrato que el laboratorio estadounidense pretende firmar con el Gobierno nacional.

"Hay dos aspectos importantes donde la ley no es compatible con las condiciones contractuales propuestas", admitió esta mañana Nicolás Vaquer, gerente general de Pfizer en Argentina durante su presentación virtual ante el plenario de las comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara de Diputados.

En ese sentido, Vaquer dijo uno de los puntos sobre los que no hay acuerdo "es la indemnidad, pero también otras protecciones", aunque no especificó cuáles. "No soy abogado y no puedo entrar en detalle, pero se está conversando en una mesa técnica con el ministerio de Salud y la secretaría Legal y Técnica", indicó el representante de Pfizer respecto de la marcha de las actuales negociaciones.

Ante la consulta de si Pfizer tenía intenciones de firmar un acuerdo con Argentina, Vaquer respondió: "Por supuesto, si podemos alcanzar el camino donde las condiciones contractuales sean compatibles con la ley". "Pfizer está dispuesto a avanzar y quiere avanzar en la firma de un contrato con Argentina", amplió, y agregó que en caso de llegar a un entendimiento "vamos a hacer nuestro mayor esfuerzo para que esas dosis sea la mayor cantidad y a la mayor velocidad posible".

Vaquer también informó que el 11 de julio de 2020 "se firmó un contrato de confidencialidad con el Gobierno" y dos semanas después Pfizer formuló el primer ofrecimiento de vacunas, el cual se oficializó por escrito dos días después, y afirmó que "durante toda la negociación, en ningún momento hubo pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios" de parte del Gobierno argentino.

Los dichos de Vaquer se dan en el contexto de la citación que Diputados formuló a los laboratorios que tienen acuerdos firmados de provisión de vacunas con el Gobierno.

LE PUEDE INTERESAR

Juntos por el Cambio sostiene que la pretensión de la presencialidad en la Provincia sigue intacta

LE PUEDE INTERESAR

Gollan ratificó una caída en la cantidad de contagios, pero alertó que "los números siguen altos"

A medida que se fue abultando la cuenta de contagios y de fallecimientos, Juntos por el Cambio profundizó las críticas y el pedido de explicaciones al Gobierno nacional por no haber arribado un acuerdo que hubiera engrosado el stock disponible de vacunas.

El miércoles pasado, la vicepresidenta de la comisión de Salud, Carmen Polledo (PRO), acompañada por un nutrido grupo de legisladores de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de ley que apunta a quitar la palabra "negligencia" de la ley que regula la compra de vacunas, el cual habría sido el principal obstáculo para lograr un acuerdo con Pfizer, que no quiere ceder en torno a las condiciones de indemnidad patrimonial.

Por otra parte, el laboratorio AstraZeneca no estará presente en la audiencia y entregará un escrito con explicaciones sobre el retraso de la llegada de millones de dosis y el incumplimiento del cronograma estipulado en el contrato. Se trata de la empresa farmacéutica a la que el Gobierno le compró más cantidad de dosis, y a la que le adelantó sumas millonarias.

Sí estarán presentes de forma presencial o virtual, representantes de Covax, Covishield, Sinopharm y Sputnik, además de los laboratorios Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, con los que se está negociando en la búsqueda de nuevos contratos.