No hay derechos

La noticia explotó como una bomba en calle 4. Y, más allá de que la nueva Comisión Directiva hasta ahora evite pronunciarse públicamente acerca de la situación, la información comenzó a trascender. El club tiene cedidos los derechos televisivos de 2023 y 2024 a favor del expresidente Gabriel Pellegrino para la devolución de los mutuos registrados, una cifra cercana a los 4 millones de dólares.

¿Cómo surgió el tema? Por la búsqueda de dinero fresco para destrabar la pretemporada del plantel profesional. Cuando los nuevos dirigentes buscaron un adelanto de la televisión, se encontraron con una cesión de derechos a partir de un acta de Comisión Directiva, fechada el pasado 22 de noviembre. El mismo día que el oficialismo tomó la decisión de bajar la lista que presentada la noche anterior, encabezada por el propio Pellegrino.

Los derechos de televisación comprometidos por dos años no son solamente los locales, sino también los internacionales (atento a que el Lobo jugará la próxima edición de la Copa Sudamericana), además de la “llave” de una de las empresas que tiene el convenio con la Liga Profesional, dinero que algunos clubes ya percibieron y Gimnasia todavía no.

Sin los ingresos por derechos de TV, hoy Gimnasia es financieramente inviable. Para tomar un parámetro, en la gestión de Daniel Onofri los salarios de los trabajadores estaban perfectamente encajados con los ingresos por cuotas sociales y la televisión cubría los gastos del fútbol profesional. Hoy, el desfasaje cuotas vs. salarios es de aproximadamente un 16%, mientras que con los derechos de TV la cobertura de los gastos del fútbol profesional no alcanzan al 60%. Ahí está parte del déficit operativo mensual. Sin los 51 millones de pesos por cobrar de la televisión en enero, sin esos ingresos por dos años, el club está virtualmente quebrado.

De nada de esto se había hablado el pasado 30 de noviembre, cuando el presidente saliente Gabriel Pellegrino recibió al titular electo Mariano Cowen dos días antes de su asunción. De esa reunión participaron el vicepresidente 1ro electo, Juan Pablo Arrien y el hoy secretario general, Oscar González Arzac, además de los directivos salientes, Raúl Tassi, Marcelo Biaggiola, Ricardo Salas y Daniel Amato.

Tras brindar un informe de la gestión económica y futbolística de su gestión, Pellegrino se comprometió a colaborar con la nueva conducción. Incluso. hasta se habló de algún aporte económico, pero no se mencionó que los ingresos de TV estuvieran comprometidos a su favor. Tampoco surgió el tema cuando el sábado 3 de diciembre Gabriel Pellegrino se reunió a solas con Cowen en su oficina del Hipódromo de La Plata, donde realiza sus actividades profesionales.

LE PUEDE INTERESAR

Balbo sumó su primer refuerzo al plantel

LE PUEDE INTERESAR

Demichelis inicia su ciclo como DT de River

Es por eso que la situación cayó como un baldazo de agua fría en la nueva conducción, que ingresó al club con la idea de sincerar el presupuesto del fútbol más allá de la continuidad de Néstor Gorosito, uno de lo entrenadores mejor pagos de nuestro fútbol a partir de la vigencia del contrato firmado por la anterior Comisión Directiva. Ahora, las intenciones de retener a Rodrigo Rey, Cristian Tarragona y en menor medida Agustín Cardozo, tropiezan con la absoluta falta de fondos. Hasta levantar las inhibiciones (con unos 400 mil dólares que hay que pagarle sí o sí a Al Ettifaq, más allá de la complja situación con Ramón Sosa) parece ser un tema secundario: en estas condiciones, pensar en el mercado de pases es de una ingenuidad absoluta.

¿Por qué el silencio de la CD? Porque más allá de la evaluación económica y financiera, más allá de la búsqueda de responsables, necesita el dinero para gobernar. Por eso la salida apuntada es la política, a partir de una conversación con el titular de la AFA, Claudio Tapia, para destrabar la situación y que Gimnasia perciba el dinero de la televisión. Después, está la vía administrativa interna (con la posibilidad de retrotraer la situación anulando las decisiones del acta de Comisión Directiva del 22 de noviembre) y aún judiciales. Un camino que por lo engorroso no es viable para el reclamo: un recurso de amparo tal vez congele el dinero a percibir por la institución durante varios meses.

Las próximas jornadas serán claves entonces para destrabar una situación que genera una enorme preocupación en todo Gimnasia. Sin el dinero de la TV, el panorama deportivo e institucional para 2023 será negro, por eso una posible charla con Tapia tras el partido contra Países Bajos asoma como la posibilidad salvadora.

Gorosito ya sabe que no se puede ni pensar en refuerzos / Archivo