IOMA salió a responder en la pelea con Femeba

Tras el reclamo público de la Federación Médica de Buenos Aires (Femeba) al IOMA por una deuda de 2.600 millones de pesos, donde se denunció supuestos “incumplimientos contractuales”, la obra social contestó ayer a través de un comunicado que “no es verdad que el presidente del IOMA Homero Giles haya demostrado “desinterés por la salud de los afiliados”. Luego, se señaló que “equipos técnicos” de ambas entidades “llevan a cabo periódicamente reuniones para tratar de encontrar acuerdos posibles”.

Se indicó que “tampoco es verdad que IOMA `reduce sensiblemente la accesibilidad´ a las prestaciones “al obligar a los médicos a percibir directamente del beneficiario los coseguros” que el IOMA “no abona ni actualiza desde hace un año y medio”. En contrapartida, se sostuvo que “IOMA es una de las obras sociales del país que más ha actualizado los honorarios médicos y todos los meses transfiere, sin retraso, la cápita para financiar las prestaciones que Femeba le brinda a las afiliadas y los afiliados”. Luego, se señaló que “el cobro de coseguro sólo puede entenderse por la mala administración de la cápita que hace Femeba”. También se aseguró que en los últimos 4 años, la obra social sumó “20% más de profesionales médicos en el padrón y sus honorarios, en comparación con el período 2016-2019, recuperaron poder adquisitivo. Finalmente, se calificó como “malintencionada la expresión de FEMEBA cuando sostiene que a IOMA no le importa el acceso a la salud de sus afiliadas y afiliados”.