Federico Sturzenegger sugirió no vetar uno de los proyectos que aprobó el Senado y una pregunta de Luis Majul sobre despidos masivos lo descolocó

En una entrevista en La Cornisa, el programa que conduce Luis Majul por La Nación+, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quedó por momentos sin respuesta al ser interrogado por la reducción de 50.000 empleados públicos y la situación del empleo en general. Pero también dejó un análisis sobre lo sucedido la semana pasada en el Senado, cuando el Gobierno sufrió un duro golpe con el visto bueno al aumento de jubilados y la moratoria previsional.

En ese marco Sturzenegger sostuvo que no vetaría el proyecto de ley que establece la redistribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias, que también fue aprobado en la misma sesión. En ese sentido explicó que la iniciativa podría generar un cambio profundo en el esquema fiscal del país al abrir la posibilidad de modificar la Ley de Coparticipación Federal directamente desde el Congreso.

“La promulgación de esta norma cambia todo”, sostuvo el funcionario, y argumentó que el proyecto -el cual fue impulsado en su mayoría por gobernadores provinciales- habilita a pensar en una reconfiguración del reparto de fondos federales sin necesidad de la ratificación de todas las legislaturas provinciales, como establece el procedimiento actual.

El ministro agregó: “Uno de los proyectos que aprobó el Senado la semana pasada fue repartir los ATN de manera diferente, algo que pidieron los mismos gobernadores. La ley de coparticipación la hicieron [Raúl] Alfonsín y [Antonio] Cafiero. Alfonsín tenía la visión de que las provincias centrales tenían que transferir recursos a las periféricas, que debían recibir más. La más perjudicada en eso era Buenos Aires. Y Cafiero aceptó”.

La pregunta que descolocó a Sturzenegger 

 Por otro lado, durante la conversación, Sturzenegger defendió la decisión del gobierno de Javier Milei de desvincular a decenas de miles de trabajadores estatales, asegurando que la pregunta por la "crueldad" de esas medidas estaba "remal planteada".

El funcionario de Milei sostuvo que la verdadera pregunta debía ser "qué pasó con los puestos de los 50.000 ñoquis que se fueron del Estado" y también "los miles de puestos de trabajo que se crearon" gracias al ahorro fiscal generado por esas desvinculaciones. "Le devolvimos millones de dólares a los argentinos, que hoy no tenemos que cobrarles para pagar esos 50.000 empleados", explicó Sturzenegger para justificar la política de ajuste del gasto público.

LE PUEDE INTERESAR

PJ bonaerense: “No hay discusiones, hay diálogo para elegir a los candidatos”, dijo Bianco

LE PUEDE INTERESAR

Empleadas de casas particulares: los 4 cambios clave que introdujo ARCA

Sin embargo, Majul lo interrumpió y lo cuestionó: "¿Y dónde están? Si hay más desocupación hoy...", lo que obligó a Sturzenegger a reafirmar su argumento: "Por supuesto que sí", aunque sin precisar cuántos ni dónde estarían esos nuevos puestos de trabajo.