Un diputado pide condecorar a militares muertos en el ataque Monte Chingolo y ya hay polémica

El debate que instaló el acto que el presidente Mauricio Macri hizo para homenajear a los militares muertos en el ataque de Montoneros al Regimiento de Infantería de Formosa en 1975 ya tiene correlato en la Provincia.

Un diputado que hasta hace poco perteneció al bloque de Cambiemos presentó un proyecto de ley para que la Legislatura bonaerense reconozca y condecore a los soldados y conscriptos muertos en el ataque del ERP al Regimiento de Monte Chingolo, ocurrido en diciembre de 1975 y presentado como la “operación guerrillera más grande de la historia latinoamericana”.

La iniciativa lleva la firma del diputado Guillermo Castello y ya abrió una polémica. Desde la Comisión Provincial por la Memoria apuntaron al legislador de Mar del Plata de fomentar la “teoría de los dos demonios”.

El ataque, que se extendió desde el atardecer del 23 de diciembre de 1975 hasta la madrugada del 24, fue el mayor combate librado en Argentina entre las Fuerzas Armadas y un grupo guerrillero. El objetivo del ERP era robar 13 toneladas de armamento del Batallón Depósito de Arsenales 601 en la localidad de Monte Chingolo, Lanús.

El intento de copamiento fue un fracaso absoluto para el ERP. Setenta integrantes del grupo guerrillero comandado por Mario Roberto Santucho murieron. En tanto, hubo 10 militares y policías abatidos y otros 34 resultaron heridos de gravedad.

El proyecto de Castello apunta a distinguir “con una condecoración a los familiares de los ciudadanos muertos y a los ciudadanos heridos de gravedad   -personal militar, de seguridad, soldados, conscriptos- que lo fueron en cumplimiento de su deber durante el ataque e intento de copamiento del Batallón 601”. En ese marco, plantea que se les conceda una pensión mensual y vitalicia equivalente a tres veces la jubilación mínima”.

“Al día de hoy, ni las familias de los muertos, ni los heridos de gravedad han recibido reconocimiento alguno de parte de los sucesivos gobiernos. El proyecto se enmarca en el convencimiento de que la Provincia debe otorgar el debido agradecimiento a sus conciudadanos que dieron la vida o fueron heridos en defensa de las instituciones democráticas”, dice Castello.

La propuesta generó rechazo desde organismos de Derechos Humanos. “Estos proyectos a los que Castello nos tiene acostumbrados tratan de instalar la teoría de los dos demonios y son regresivos en términos de derechos humanos”, sostiene Roberto Cipriano García, integrante de la Comisión por la Memoria.

“Los delitos de Lesa Humanidad son los que el Estado reconoce. Los delitos cometidos por grupos armados son delitos comunes. El Estado tiene que juzgarlos pero no corresponde una indemnización. Hoy ni siquiera se indemniza a las víctimas de gatillo fácil o de violencia institucional. ¿Por qué no se preocupa por eso Castello?”, lanzó García.