Un gesto vecinal marca el valor de crear plazas en la periferia de La Plata

La creación de una plaza en el barrio Centinela de la localidad de Olmos, a partir de la elogiable decisión de vecinos que montaron un espacio público de carácter recreativo para evitar que ese mismo predio fuera usurpado -ya que el lugar había sufrido reiterados intentos de toma, algunos de ellos mediante el uso de violencia- contiene distintos elementos de juicio que hacen a la vida social y que merecen ser puestos de relieve.

En primer lugar los vecinos concertaron con la Municipalidad la habilitación de esa nueva plaza, haciéndose cargo de la limpieza, instalación de juegos para los chicos del barrio y la promesa de un mantenimiento continuo de ese espacio verde que así pasó a ser de uso público, mientras que la Comuna ejecutó diversos trabajos con sus cuadrillas.

Lo cierto es que a partir del proyecto concertado con las áreas de Espacios Verdes y Arbolado, la participación comunitaria permitió acondicionar la nueva plaza que se encuentra ubicada en 173 y 52.

Como se ha dicho, se trata de una actitud meritoria de los vecinos, aún cuando -y este es otro punto de análisis- son las autoridades municipales las que debieran ir avanzando en la creación de plazas y paseos en la periferia de la Ciudad. Sin perjuicio de la obligación que tiene la administración comunal -en coincidencia con la provincial- de darle un corte definitivo al endémico fenómeno de las usurpaciones.

En cuanto al problema urbanístico de fondo, los antecedentes enseñan con claridad que uno de los valores más característicos del diagrama fundacional de La Plata fue el conformado por la presencia, cada seis cuadras, de una plaza, a cada una de las cuales, además, se las dotó con un rico patrimonio forestal que se extendió también a lo largo de todas las calles del casco urbano, disponiéndose desde entonces de un recurso natural que el sólo transcurso de los años encarece cada vez más.

Pero nadie ignora que aquella sabia previsión de los fundadores no se respetó, cuando el crecimiento urbanístico superó los límites del plano original, generándose y permitiéndose en la periferia una expansión que dejó de prever la existencia de espacios verdes en los barrios, perdiéndose por consiguiente no sólo esa identidad arquetípica sino privándose a los vecinos de la alternativa de contar con lugares de esparcimiento.

LE PUEDE INTERESAR

Presupuesto 2021: la hoja de ruta para poner a la Provincia en marcha

LE PUEDE INTERESAR

Resistencia a la vacunación en EE UU

Resulta ciertamente inexplicable que, con el modelo ejemplar que dejó la fundación -basada en planificaciones de vanguardia que el mundo admiró y, además, muy fáciles de proyectar hacia el presente y el futuro-, La Plata haya perdido el rumbo acerca de lo que correspondía y corresponde hacer para alcanzar un armonioso crecimiento.

No parecen ser onerosas las inversiones presupuestarias que hacen falta para crear una plaza o un espacio verde y, mucho menos, para mantenerlos en condiciones. Existe además, en esta época, como nunca antes, una propensión de la gente hacia la realización de caminatas y otras actividades aeróbicas, que debe ser respaldada por la Comuna.

La suficiente disponibilidad de plazas, paseos y espacios verdes en las localidades y barrios de todo el distrito sería inmediatamente aprovechada por los vecinos, que hoy ven en el aire libre y en contar con lugares reservados para disfrutar de esa alternativa, una fórmula concreta y accesible para mejorar su calidad de vida.