La única científica extranjera que trabajó en el laboratorio de Wuhan rompió el silencio: “Lo que la gente dice no es como es"

La científica australiana Danielle Anderson fue la única científica extranjera que trabajó en el Laboratorio de Wuhan, señalado por muchos como el lugar donde se originó la pandemia del coronavirus. En los últimos días la profesional decidió romper el silencio en una entrevista con Bloomberg News.

“No es que fuera aburrido, pero era un laboratorio regular que funcionaba de la misma manera que cualquier otro laboratorio de alta contención. Lo que la gente dice no es como es”, precisó Anderson, quien trabajó hasta noviembre del 2019 allí.

Experta en virus transmitidos por murciélagos, es la única científica no nacida en china que ha realizado una investigación en el laboratorio BSL-4 del Instituto de Virología de Wuhan, el primero en China continental equipado para manejar los patógenos más mortíferos del planeta.

Desde su primera visita antes de su apertura formal en 2018, quedó impresionada con el laboratorio de máxima biocontención del instituto. El edificio de hormigón tiene la designación de bioseguridad más alta y requiere que el aire, el agua y los desechos se filtren y esterilicen antes de que salgan de las instalaciones.

Había protocolos y requisitos estrictos destinados a contener los patógenos que se estaban estudiando y los investigadores se sometieron a 45 horas de capacitación para obtener la certificación para trabajar de forma independiente en el laboratorio.

El proceso de inducción requirió que los científicos demostraran su conocimiento de los procedimientos de contención y su competencia en el uso de trajes presurizados por aire. “Es muy, muy extenso”, indicó.

LE PUEDE INTERESAR

Aseguran que Argentina es el único país que tiene una limitación de pasajeros por día

LE PUEDE INTERESAR

Nuevas restricciones: entre los vuelos cancelados por Aerolíneas Argentinas y el temor de las compañías a que las perjudiquen

Entrar y salir de las instalaciones fue un esfuerzo cuidadosamente coreografiado, contó. Las salidas se hicieron especialmente intrincadas por el requisito de tomar una ducha química y una ducha personal, cuyos horarios se planificaron con precisión.

El laboratorio de Wuhan, contó Anderson, utiliza un método personalizado para fabricar y controlar sus desinfectantes a diario, un sistema que la australiana se inspiró para introducir en su propio laboratorio.

Estaba conectada a través de un auricular con colegas en el centro de comando del laboratorio para permitir una comunicación constante y vigilancia de seguridad, pasos diseñados para garantizar que nada saliera mal.

Anderson dijo que no conocía a nadie del instituto de Wuhan que estuviera enfermo hacia fines de 2019. Además, existe un procedimiento para informar los síntomas que se corresponden con los patógenos manejados en los laboratorios de contención de alto riesgo.

“Si la gente estuviera enferma, supongo que yo habría estado enferma, y no lo estaba. Me hicieron la prueba del coronavirus en Singapur antes de vacunarme y nunca lo había tenido”, añadió.

No solo eso, muchos de los colaboradores de Anderson en Wuhan fueron a Singapur a fines de diciembre para una reunión sobre el virus Nipah. No hubo noticias de ninguna enfermedad en el laboratorio, precisó.

“No hubo charla. Los científicos son chismosos y están emocionados. Desde mi punto de vista, no había nada extraño en ese momento que te hiciera pensar que algo estaba sucediendo aquí“, afirmó.

Si se le presenta evidencia de que tal accidente generó el brote de COVID-19, Anderson “podría prever cómo podrían suceder las cosas”, dijo. “No soy lo suficientemente ingenua como para decir que descarto absolutamente esto”, añadió.

Igualmente Anderson todavía cree que lo más probable es que provenga de una fuente natural. Dado que los investigadores tardaron casi una década en determinar en qué lugar de la naturaleza surgió el patógeno del SARS, dice que no le sorprende que no hayan encontrado el murciélago “pistola humeante” responsable del último brote.