Por qué se consolida en Suecia la ultraderecha

La amenaza de la inmigración, la violencia, el deseo del regreso a una “Suecia racial y socialmente homogénea” y cambios en la percepción que los ciudadanos tienen de la ultraderecha contribuyeron al resultado de las recientes elecciones parlamentarias en el país escandinavo, que catapultaron a Demócratas por Suecia (DS), e hicieron replegarse a la socialdemocracia, opinan expertos.

Trasfondo

Las elecciones tuvieron como trasfondo la expansión de la OTAN incluyendo a Suecia y el aparente rediseño del paisaje político europeo con el ascenso de partidos de derecha xenófobos que multiplican su capacidad de capturar una base electoral entre poblaciones que no encuentran respuestas políticas en la dirigencia tradicional.

En una campaña centrada en la inmigración, las altas tasas de criminalidad y la inflación (9,8 por ciento interanual en agosto), el bloque de derecha formado por el Partido Moderado (PM), los demócrata cristianos (DM), los liberales (L) y el ultraderechista DS, logró una mayoría de 176 de los 349 escaños que integran el Parlamento (Riksdag),

Este situación responde a varios factores, opinó el escritor y profesor de Historia en la Universidad noruega de Bergen Ernesto Semán, y entre éstos destacó una “demanda de retorno a una vieja Suecia amenazada por la inmigración”.

Entre los países nórdicos, Suecia es el que más inmigrantes incorporó, la mayoría de ellos de Siria, Irak y Finlandia. Actualmente hay más de dos millones, un 19,42 por ciento de su población, más del doble del porcentaje que este grupo representaba en 1990 (9,8 por ciento).

En este marco, según Semán, un factor gravitante es la creciente percepción por franjas importantes de la población de que esa “Suecia racial y socialmente homogénea” aún presente en la retina de muchos de sus ciudadanos, está amenazada por los conflictos y la violencia en las zonas más postergadas.

LE PUEDE INTERESAR

Aborto: la Casa Blanca habla de un “fallo catastrófico”

LE PUEDE INTERESAR

Cuba define sobre el matrimonio igualitario

Y en esa idea de retorno a una Suecia más homogénea “la ultraderecha ofrece una respuesta a los cambios en la estructura social”, aseguró el catedrático.

El experto ubicó también como determinantes a factores de la coyuntura política, como que DS lleva un tiempo largo a las puertas del poder y en contra de los Gobiernos, tanto el de la socialdemócrata Magdalena Andersson (2021-2022), como el anterior a éste, de Stefan Lofven (2014-2021), lo que los pone en un “estado contestatario” que de alguna manera, los fortaleció.

Consultado sobre cómo un Estado de bienestar con los notables índices de igualdad de sus ciudadanos pudo incubar partidos con raíces directas con el nazismo, Semán recordó que socialdemócratas y conservadores introdujeron en la última década “multitud de pequeños cambios que debilitaron la protección de los trabajadores dentro de ese estado”.

Los sistemas de reintegro para la salud, regulaciones laborales para maestros y médicos, requerimientos para la ayuda social, entre otros, sufrieron cambios que los hicieron “menos universales”, y en esas grietas se coló un resentimiento del que la ultraderecha supo lucrar electoralmente.

También hizo hincapié en que DS está a favor de expandir el Estado de Bienestar, no de recortarlo, un elemento que, de hecho, está en el centro de las pujas por las cuales no ingresan a la nueva coalición conservadora, ya que el PM promete recortes drásticos en el gasto público.