Se tensa el debate por el Defensor y un sector opositor pide postergarlo

La negociación para arribar a un acuerdo para la elección del Defensor Ciudadano platense se tensó en las últimas horas, luego de que la bancada de concejales del PRO solicitara la postergación de esa definición para el año que viene.

Como viene publicando este diario, la fecha prevista para que el Concejo Deliberante vote al nuevo ómbudsman de la Ciudad y su adjunto es el próximo viernes, en el marco una sesión especial.

Sin embargo, el debate por el análisis de las 62 inscripciones de aspirantes para cubrir esos cargos se mantenía el fin de semana en medio de tensiones que parecían no resueltas.

Es que los cargos suelen emanar por costumbre con acuerdo de la oposición, dado su naturaleza de controlador del desempeño del Ejecutivo y de los organismos de servicios públicos.

Por eso, el análisis de los antecedentes de los aspirantes está a cargo de la comisión de Enlace del Concejo Deliberante, conformada en proporción con la integración del cuerpo deliberativo, donde el bloque amarillo cuenta con dos miembros. Ese cónclave está encargado de consensuar una terna de nombres que proponga al recinto para su votación.

Este fin de semana el presidente de esa bancada, Juan Martínez Garmendia, hizo pública en sus redes sociales una nota presentada a la presidencia del Concejo, en la que solicita una prórroga del proceso de designación, atendiendo a la necesidad de que haya “más diálogo y consenso”.

LE PUEDE INTERESAR

Se alejan las chances de levantar el cepo a principios de 2025

LE PUEDE INTERESAR

Sanz rechaza una alianza con La Libertad Avanza

En diálogo con EL DIA, ayer indicaron que durante los últimos días se produjeron diversos impedimentos para que la comisión evaluadora se reúna. Y que, por esto, la definición debería quedar para febrero, cuando se reanude la actividad legislativa.

El desenlace del planteo ayer era incierto. Si bien el PRO es el segundo bloque con más integrantes (tiene seis ediles), el radicalismo, que también está interesado en proponer al Defensor, cuenta con cinco bancas que, sumadas al oficialismo, darían número sobrado para votar su elección.

Según lo previsto, el viernes se votará el Defensor y su adjunto. Hubo 62 inscriptos

Este fin de semana los amarillos no habían cerrado un acuerdo único sobre los nombres que apoyarían. Insistían en la posibilidad de promover al exconcejal Federico Molla, a la exfuncionaria Rosario Castagnet o al dirigente vecinal Héctor Tassino, aunque éste afirmó no “no tener un vínculo directo” con ese partido.

El radicalismo, en tanto, cuenta con varios dirigentes propios que son candidatos, entre ellos, el exconcejal Fernando Gando, el exsubsecretario de Desarrollo Sostenible Agustín González; Federico Gómez, vinculado al concejal Javier Mor Roig, y Carlos Gómez, cercano a Daniel Lipovetzky.

Sin embargo, el nombre más fuerte que circula por estas horas en esos corrillos es el de Luciana Bártoli, exvicepresidenta de la UCR La Plata, quien pidió licencia en el partido, con motivo de la postulación.

En aquel caso de que el radicalismo avance en un acuerdo con Unión por la Patria, la designación del nombre que se convenga tendría 15 votos, mientras que para sancionar su designación sólo se requieren 13 (mayoría simple).

Si avanzara un consenso en ese sentido, el interrogante estaría focalizado en el Defensor Adjunto, un lugar para el que los acuerdos deberìan comenzar primero dentro del propio PRO.