¿“Kate-pasa”, Catalina?: una “cacería” por su historia clínica

Una investigación estaba en curso ayer, según diversas fuentes, ante las sospechas de que un empleado de la clínica londinense donde fue operada la princesa Kate habría intentado acceder a su historial médico sin autorización.

La princesa de Gales, de 42 años, esposa del heredero al trono británico, Guillermo, fue sometida el 16 de enero a una operación abdominal en la London Clinic, donde permaneció hospitalizada durante diez días.

El Palacio de Kensington, que se ocupa de la comunicación de los príncipes de Gales, no proporcionó detalles de la intervención e insistió en que Kate quería que “su información médica personal se mantuviera en un ámbito privado”.

La edición de ayer del tabloide The Mirror informó que “al menos un miembro del personal de la clínica habría sido descubierto cuando intentaba” acceder al historial médico de Kate.

El organismo británico de vigilancia y protección de datos, la Information Commissioner’s Office, dijo que había “recibido una información de violación” y que estaba “en el proceso de evaluar la información proporcionada”.

“Contamos con sistemas para vigilar la gestión de la información de los pacientes y, en caso de incumplimiento, se tomarán todas las medidas de investigación, regulatorias y disciplinarias”, declaró en un comunicado el director de London Clinic, Al Russell.

LE PUEDE INTERESAR

Trump y el aborto hasta las 15 semanas

LE PUEDE INTERESAR

Al final la Fed decidió mantener las tasas

“No hay lugar en nuestro hospital para aquellos que atentan de forma intencionada contra la confianza del menor de nuestros pacientes y colegas”, añadió.

Por su parte, la subsecretaria de Salud, Maria Caulfield, en declaraciones a la radio LBC, informó que “tengo entendido que se ha invitado a la policía a investigar el asunto”.

La policía de Londres, contactada por la AFP, afirmó no haber sido requerida para intervenir en el caso “por el momento”.

El Palacio de Kensington dijo que “este tema es un asunto de la London Clinic”.

Kensington había indicado, en el momento de la hospitalización, que Kate no volvería a ocuparse de sus obligaciones oficiales ligadas al cargo antes de finales de marzo. Según la prensa británica, Kate no volverá a sus obligaciones oficiales antes de mediados de abril.

La larga ausencia de la princesa, una de las mujeres más fotografiadas del planeta, ha dado lugar a todo tipo de rumores y especulaciones sobre su estado de salud.

Y hablando de fotos, el 10 de marzo, Kensington distribuyó una fotografía de Kate con sus hijos Jorge, Carlota y Luis con motivo del Día de la Madre en Reino Unido. Pero diversas agencias de noticias, incluida The Associated Press, se retractaron de su publicación por temores de que hubiese sido manipulada, lo que alimentó aún más conjeturas.

Kate explicó entonces en un comunicado que le gustaba “experimentar con la edición” y pidió disculpas por “cualquier confusión” que hubiese podido causar la imagen.

Los rumores no se calmaron tampoco tras la publicación en The Sun y TMZ de unas imágenes que parecen mostrar a Guillermo y Catalina visitando una tienda cerca de su casa de Windsor durante el fin de semana. El video desató un nuevo aluvión de habladurías, con algunos negándose a creer que sea Kate quien aparece en él.

Nelson Silva, un residente en la zona que dijo haber grabado las imágenes, aseguró a The Sun que los teóricos de la conspiración estaban “delirando”.

“Estoy muy sorprendido porque esos comentarios hayan continuado, estoy confundido por cómo pueden continuar”, señaló, según fue citado en el medio. “Es un video en el que claramente aparecen ella y Guillermo. Los vi con mis propios ojos”.

El Palacio de Kensington dijo que “este tema es un asunto de la London Clinic”