La campaña a favor del Brexit también usó sin permiso datos de usuarios de Facebook

El experto canadiense en informática Christopher Wylie (28), que provocó un debate global sobre la privacidad electrónica afirmó ayer que la campaña oficial a favor de la salida británica de la Unión Europea (conocida como Brexit) tuvo acceso a información tomada indebidamente de millones de usuarios de Facebook.

Wylie había dicho anteriormente que la consultora política Cambridge Analytica utilizó datos de más de 50 millones de usuarios de Facebook para ayudar a la campaña electoral del presidente estadounidense Donald Trump en 2016. Wylie trabajó para las “operaciones de información” de Cambridge Analytica en 2014 y 2015.

En este marco, Wylie dijo a la comisión de medios del Parlamento británico que estaba “absolutamente” convencido de que la consultora canadiense AggregateIQ usó las bases de datos de Cambridge Analytica para su trabajo en la campaña oficial Vote Leave (Vote por salir). Los datos pudieron haberse utilizado para la “microfocalización” de votantes en el referendo en el que 51,9% de los votantes respaldaron el Brexit.

“Me parece increíblemente razonable decir que AIQ cumplió un papel muy significativo en el triunfo de la salida”, expresó Wylie.

Debido a los lazos entre las dos empresas, Vote Leave obtuvo la “segunda mejor alternativa” con AggregateIQ, “una empresa que puede hacer casi lo mismo (que Cambridge Analytica), sólo que con otro nombre en las facturas”, aseguró.

El lunes, Wylie y otros dos ex empleados jerárquicos presentaron 50 páginas de documentos que, según ellos, demuestran que Vote Leave violó las normas financieras electorales durante la campaña.

LE PUEDE INTERESAR

Piquetes en Cataluña para reclamar contra la detención de Puigdemont

LE PUEDE INTERESAR

Moscú denuncia un “chantaje colosal” de parte de Washington

Alegan que Vote Leave esquivó los límites a los gastos al donar 625.000 libras (888.000 dólares) al grupo estudiantil BeLeave, partidario del Brexit, y luego envió el dinero directamente a AggregateIQ.

Las normas de campaña limitaban los gastos de Vote Leave a 7 millones de libras. Cuando se acercó a ese límite en las últimas semanas, efectuó la donación a BeLeave, dijo Shahmir Sanni, un dirigente del grupo estudiantil.

Wylie contó al diario británico Observer que cumplió un papel fundamental en la fundación de AggregateIQ cuando era director de investigaciones de SCL, la empresa matriz de Cambridge Anayltica. Le suministraron la tecnología subyacente y colaboraron de manera tan estrecha que el personal de Cambridge Analytica solía referirse a la empresa canadiense como un “departamento”.

AggregateIQ, con sede en Victoria, Columbia Británica, dijo en un comunicado que nunca ha formado parte de Cambridge Analytica ni ha firmado un contrato con la empresa británica. Dijo que era de capital 100% canadiense y nunca formó parte de Cambridge Analytica o SCL.

“AggregateIQ cumple plenamente con todos los requisitos legales y regulatorios en todas las jurisdicciones donde opera”, indicó la empresa en un comunicado. “Nunca ha participado a sabiendas de actividad ilícita alguna. El trabajo que hace AggregateIQ para cada cliente se mantiene separado de cualquier otro cliente”.

Wylie contribuyó a la creación de Cambridge Analytica, pero ahora, arrepentido según analistas, optó por denunciar sus malos manejos. El joven es “inteligente”, “divertido”, “voraz intelectualmente”, describió Carole Cadwalladr, periodista del Guardian que colaboró un año con él.

Con elementos que él le suministró, ella reveló que la consultora recolectaba los perfiles Facebook de millones de usuarios en EE UU y utilizaba sus informaciones para elaborar perfiles políticos y psicológicos y luego enviarles mensajes políticos para influir en su voto, una primicia compartida por el New York Times y Channel Four de Reino Unido. (AFP)