Claves del rechazo: Chile y la Constitución que no fue

Un polémico proceso de redacción, propuestas que generaron temor, la debilitada popularidad del presidente izquierdista Gabriel Boric y el “voto silencioso” explican en buena medida el rechazo a la Constitución plebiscitada el domingo en Chile, según analistas.

El 61,9 por ciento de los votantes se opuso a cambiar la Constitución vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet por otra que reconocía nuevos derechos en salud, aborto, educación, pensiones y medioambiente y consagraba una “plurinacionalidad” indígena. La propuesta fue apoyada por el 38,1 por ciento de los 13 millones de votantes.

El texto fue escrito por una convención de 154 miembros que operó con mucha polémica desde su instalación en julio de 2021. La propia sesión inaugural fue interrumpida varias veces por protestas de los integrantes.

“Más que el resultado del texto en sí mismo lo que la gente venía evaluando mal desde hace varias semanas era la manera en que se había desarrollado este proceso”, explicó el analista de la Universidad Central Marco Moreno, que describió “excesos” y “mala conducta de muchos convencionales”.

CONTENIDOS

El texto de 388 artículos fue considerado de vanguardia por varios analistas pero advirtieron que contenía también propuestas que parte de la población consideró demasiado radicales y generaron temor, sobre todo en lo político.

Uno de los puntos más controvertidos fue la propuesta de un sistema de Gobierno con un presidencialismo atenuado con bicameralismo asimétrico que, en la práctica, implicaba, entre otros asuntos, la desaparición de una institución de 200 años de historia, como el Senado.

LE PUEDE INTERESAR

Liz Truss, la nueva “dama de hierro” de Reino Unido

LE PUEDE INTERESAR

Rusia endurece la censura en los medios

Otro de los focos de discordia se vinculaba a los Sistemas de Justicia, que iban a reemplazar al Poder Judicial: proponía una juridicidad para una parte de la población, los pueblos indígenas, y otra para el resto de la población, lo que generó resistencia de amplios sectores de la sociedad y aumentó los niveles de temor e incertidumbre, dijo Marcelo Mella, politólogo de la Universidad de Santiago.

Mella destacó sobre todo el cambio al sistema político que proponía el texto, que -como se dijo- eliminaba el Senado y establecía en su lugar una Cámara de las Regiones para evaluar leyes “de acuerdo regional”.

Muchos vieron en esta medida el peligro de una pérdida del poder de veto de la oposición.

Otras propuestas polémicas que contenía el texto fueron la “plurinacionalidad” indígena, el derecho al aborto y considerar el agua y la salud como derechos humanos. “Es muy ‘millenial’ una parte de la Constitución y esos valores ‘millenials’ no son la demanda de la parte más tradicional”, dijo por su parte la socióloga Marta Lagos.

Boric, que asumió el 11 de marzo, ha visto caer rápidamente a 38 por ciento la evaluación de su gestión, el mismo porcentaje que obtuvo el “Apruebo”.

Con un gobierno muy activo y acusaciones por parte de la oposición de intervencionismo electoral, el resultado del plebiscito quedó ligado al desempeño del mandatario. Aesto se le suma la desaceleración económica y alta inflación (13 por ciento anual), tras un crecimiento récord de 11,7 por ciento en 2021.