Aguardan resolución por el recurso contra la domiciliaria de “la Toretto”

Se sabe que el entramado procesal habilita un sinfín de recursos, que en todas las jurisdicciones eternizan los pleitos judiciales. En ese derrotero se mueve la causa de “la Toretto” Felicitas Alvite, que tiene una morigeración otorgada en la instancia de Casación, aunque no efectivizada por un recurso que planteó el particular damnificado.

En principio, la defensa de la imputada por el delito de homicidio simple con dolo eventual, en perjuicio de Rubén Walter Armand, la víctima de autos, entiende que la fiscalía era quien debía haber instado ese incidente, por lo que “la apelación intentada contra la prisión domiciliaria, a nuestro criterio, deviene inadmisible”, anticiparon.

Precisamente, es el mismo Tribunal que debe zanjar el diferendo y, a partir de su decisión, las partes articularán los mecanismos que entiendan necesarios para defender sus intereses.

Siguiendo con la postura defensista, “una vez que resuelva Casación, entendemos con un rechazo, nosotros insistiremos con la domiciliaria. Y cualquier queja no tiene efecto suspensivo”, destacó Flavio Gliemmo.

Será el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata el que tenga a su cargo el debate, que se espera para la segunda parte del año, aunque resta definir las fechas.

La pena en expectativa es muy grave, de 8 a 25 años de cárcel, al margen de que los representantes de la influencer entienden que se trató de un homicidio culposo agravado, que presenta una sanción menos gravosa.

LE PUEDE INTERESAR

Varios millones, el botín de otro golpe en La Loma

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. No declaró el conductor que arrolló a una menor

Por este caso, ya se ha planteado una millonaria demanda en sede civil por parte de la madre del hijo menor del motociclista fallecido.

Según se indicó, el reclamo de daños y perjuicios -que tramita ante el juzgado 10 de La Plata- está dirigido a “La Toretto”, a su amiga Valentina Velázquez y además a la aseguradora Sancor, que ya anticipó su postura de exclusión de cobertura por mediar dolo o culpa grave de parte de quien tenía la conducción automotor, tal como prevé la póliza.