El prólogo del clásico fue nada seductor porque a su juego le faltó de todo

Justo antes del clásico Gimnasia jugó decididamente mal y perdió sin atenuantes ante un rival de escaso poderío. Haber mostrado tanta tibieza y falta de determinación (sobre todo en la primera etapa) ante las notorias carencias de Barracas, lo dejó expuesto con un diagnóstico tan negativo como inapelable.

Insfrán se equivocó y lo pagó Gimnasia sacando del medio. La defensa no está dando seguridad

Inseguro Nelson Insfrán, extraviado en el mediocampo Ignacio Miramón y sin peso creativo Nacho Fernández, en el equipo de Zaniratto sólo se puede destacar la prolijidad en su función de Alexis Steimbach.

En el boletín de calificaciones sobraron los aplazos. Nicolás Barros Schelotto, Marcelo Torres, Jeremías Merlo y Franco Torres no pudieron sobresalir en ninguna faceta del juego.

EL PRINCIPAL REPROCHE FUE HACIA SU FALTA DE CONVICCIÓN EN ATAQUE

El primer tiempo dejó sensaciones feas en Gimnasia. Haber mostrado una propuesta flaca en determinación ofensiva y, al mismo tiempo, haber permitido que su rival le hiciera daño a partir de sus errores en defensa, armaron un combo nada agradable para sus hinchas.

Los cambios no aportaron soluciones. Sólo Maximiliano Zalazar, con un par de remates, pretendió modificar un trámite incómodo de principio a fin.

No pudo tener a Panaro, pero eso no exime a este Lobo enfermo de tibieza de la crítica severa.

La entidad y el juego de quien lo venció con justicia también califica lo hecho por Gimnasia. Fue muy pobre. Nunca se sintió confiado. Mostró grietas en la última línea, fracasó por completo en la mitad de la cancha (jamás se pudo imponer ni en la contención ni en la creación de juego asociado), y en ataque sólo inquietó a Miño cuando ingresó Zalazar. La actuación de Marcelo Torres es difícil de describir porque casi no entró en contacto con la pelota. Estuvo como ausente.

La formación titular, que parecía acercarse mucho al equipo considerado por muchos como el ideal, siembra dudas de cara al próximo fin de semana. Seguramente volverá Panaro, pero sería apresurado descartar otros ingresos.

Fue la peor actuación del ciclo del actual DT porque prácticamernte no hay aristas para rescatar.

Insfrán se equivocó feo en los dos goles. La dupla de zagueros no brindó seguridad y de allí para adelante directamente faltaron rendimientos positivos.

Lo peor del Lobo fue que su rival se llevó el triunfo sin haber acumulado méritos de relieve

Todo dependerá de la evaluación que realice el cuerpo técnico, aunque la tarea de Miramón invita a preguntarse si ya está con el nivel necesario como para ser el mediocampista central titular de este equipo.

A días de una prueba tan esperada por todo el universo mens sana, el Lobo jugó muy mal. El cambio que necesita hacer tendrá que ser radical.

La imagen de la víspera fue un freno brusco para el genuino entusiasmo que venía despertando entre los hinchas.

Algo está claro. Difícilmente el domingo venidero pueda mostrarse peor.

LEA TAMBIÉN

VIDEO. Demasiados errores: el Lobo sufrió una derrota justa