Hollywood sigue siendo tan blanca

Este año, tras una fuerte campaña contra la falta de diversidad en Hollywood, la Academia de Cine estadounidense eligió a “Moonlight” (“Luz de luna”) como la mejor película de la temporada, mientras que sumó nominaciones para “Talentos ocultos”, la decimocuarta película más taquillera del año, protagonizada por mujeres negras, y “Fences”, entre otros votos por un cine más amplio. Pero a pesar de estos intentos, las cintas populares de Hollywood siguieron estando tan dominadas por hombres blancos. Como siempre.

Las representaciones de mujeres, minorías, personas LGBT y discapacitados siguió prácticamente igual que el año previo, pese a los llamados de atención sobre la falta diversidad en Hollywood, dice un nuevo reporte de la Iniciativa de Medios, Diversidad y Cambio Social de la Facultad Annenberg de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California. Los perjudicados de manera más desproporcionada con la demografía estadounidense son las mujeres, los hispanos y las personajes discapacitados. La exclusión, señala el reporte, es la norma en Hollywood, no la excepción.

EL ESTUDIO

Durante nueve años desde el 2007, la USC ha analizado la composición demográfica de cada personaje con nombre y diálogo en las 100 películas más taquilleras en Estados Unidos (a excepción de 2011), así como empleos detrás de cámaras como de directores, productores y compositores, para las mismas películas. “Cada año tenemos la esperanza de que de hecho veremos un cambio”, comentó Stacy L. Smith, profesora de la USC y autora principal del estudio. “Por desgracia, esa esperanza no se ha materializado del todo”.

Las mujeres siguen estando muy poco representadas, tanto en papeles con diálogo como en papeles protagónicos en las películas. De los 4.583 personajes con diálogo analizados de las 100 películas más exitosas de 2016, el 31,4% fueron mujeres, una cifra que se mantiene básicamente igual desde el 2007. Además, solo 34 de las cintas tuvieron una protagonista o coprotagonista femenina, apenas tres de ellas pertenecientes a los grupos menos representados. “Vemos un auténtico estancamiento”, dijo Smith.

En términos de raza y etnia, el paisaje sigue siendo mayormente blanco, y los hispanos son los más subrepresentados en comparación con la composición de la población estadounidense. De los personajes con diálogo estudiados, el 70,8% fue blanco, el 13,6% negro, el 5,7% asiático, el 3,1% hispano y menos del 1% nativo estadounidense alasqueño o hawaiano. Según el último censo estadounidense, el 61,3% de la población es blanca, el 17,8% hispana, el 13,3% negra, el 5,7% asiática, 1,3% nativa estadounidense y alasqueña, 0,2% nativa hawaiana.

INVISIBLES

El estudio, que por segundo año consecutivo incluyó a personajes con discapacidades, determinó que a pesar de que casi el 18,7% de la población estadounidense se identifica como discapacitada, solo el 2,7% de los personajes con diálogo se mostraron con discapacidades.

Más llamativo aún es el desglose de “invisibilidad” por película, que concluye que el 25% de las 100 películas no tuvieron ni un solo personaje negro con diálogo, 54 cintas no incluyeron personajes hispanos (14 más que en 2015) y 44 no tuvieron personajes asiáticos (una rara mejora desde 2015, cuando hubo 49 películas sin ningún asiático).

Para las mujeres de color, la historia es aún peor. “Ya no podemos hablar tan solo de mujeres en el cine. Lo que nuestros datos muestran este año con más fuerza que cualquier otro año, es la auténtica epidemia de invisibilidad interseccional en el cine”, dijo Smith. “Si combinas el género con raza y etnia, ves que las cifras se derrumban para la presencia de mujeres de color en pantalla”. Los datos son claros: 47 películas no tuvieron ninguna mujer negra, 66 no tuvieron mujeres asiáticas y 72 no tuvieron mujeres hispanas.