Un segundo funcionario de inteligencia se presenta como "informante" contra Trump

La investigación contra el presidente Donald Trump que podría terminar en la apertura de un juicio político sumó hoy a un segundo testigo que dice tener información de primera mano sobre la presunta presión que ejerció el mandatario norteamericano al gobierno ucraniano para debilitar a uno de sus principales rivales electorales, el ex vice Joe Biden.

Mark Zaid, el abogado del primer "informante" que desató la investigación, anunció que representa a un segundo funcionario de inteligencia y aseguró que ya declaró ante el inspector general, una suerte de asuntos internos de la comunidad de inteligencia.

En una entrevista con la cadena de noticias ABC, el abogado explicó que los dos informantes que se presentaron a la oficina del inspector general de la comunidad de inteligencia están completamente protegidos por la ley, tanto para mantener su anonimato como para conservar su trabajo y no recibir represalias.

El segundo testigo, sin embargo, aún no declaró ante las comisiones de inteligencia del Congreso, especialmente la de la Cámara baja, en donde la mayoría demócrata inició una investigación para abrir un juicio político a Trump, apenas tres meses antes del inicio de un año electoral que definirá su reelección en noviembre del año próximo.

Trump no reaccionó oficialmente a la aparición de un segundo informante en la investigación, pero sí redobló las acusaciones contra su posible rival electoral en Twitter.

"Es INCREÍBLE ver y leer las Noticias Falsas y cómo hacen todo lo posible para proteger al Dormilón Joe Biden y su hijo expulsado del Ejército, Hunter, quien recibió 100.000 dólares al mes (y más y más) de una empresa con sede en Ucrania, a pesar de no tener experiencia en el sector energético", escribió el mandatario.

LE PUEDE INTERESAR

Trump está enfurecido por la investigación del Ucrania-gate

LE PUEDE INTERESAR

Tras las marchas, el gobierno de Ecuador pide diálogo

"Y, en otro caso separado, recibió 1.500 millones de dólares de China, pese a no tener experiencia y por ninguna razón aparente. ¿Hay alguna posibilidad de que estas sean transacciones legítimas? Como abogados y otros han dicho, como presidente, tengo la OBLIGACIÓN de indagar sobre posibles o probables casos de CORRUPCIÓN!", agregó.

Poco después del anuncio de Zaid, el otro abogado del primer informante, Andrew Bakaj, aseguró a través de Twitter que su estudio de abogados está representando a "múltiples informantes".

Esto alimentó aún más el clima de versiones y rumores que domina Washington ya que el primer informante que destapó el escándalo denunció que más de una docena de funcionarios estadounidenses tienen información relevante para la investigación, destacó hoy ABC en su página web.

En medio de lo que podría ser una escalada de evidencia contra Trump, versiones periodísticas informaron anoche que el mandatario habría responsabilizado de la llamada telefónica con su par ucraniano que desató este escándalo a su secretario de Energía, Rick Perry.

"No hay mucha gente que sepa esto", parafrasearon a Trump las fuentes no identificadas citadas por el portal de noticias Axios, "pero ni siquiera quería hacer la llamada que, por otro lado, fue perfecta y no hice nada malo".

Luego que el primer delator denunció las presiones presuntamente ilegales de Trump a su par ucraniano, Vladimir Zelenski, la propia Casa Blanca difundió una transcripción parcial de la llamada telefónica que habría estado en el centro de este escándalo, del que aún no se sabe con certeza muchos detalles porque la investigación es secreta.

En esa transcripción se ve cómo Trump le pide a Zelenski que investigue al líder opositor Biden por un presunto caso de corrupción, del que no ofrece ni existe ninguna prueba concreta.

Lejos de esconder este pedido, el mandatario ha redoblado el desafío de la oposición y esta semana sugirió públicamente que era necesario pedirle a China que investigue a Biden y a su familia por sus negocios con esa potencia asiática.