Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
La Ciudad |La Comuna le propone que se quede con el 70% y lo venda barato

Usurpación en Berisso: “ofrecen” a la dueña que resigne parte de sus tierras

Usurpación en Berisso: “ofrecen” a la dueña que resigne parte de sus tierras
23 de Mayo de 2019 | 01:49
Edición impresa

La Municipalidad de Berisso le ofreció a la propietaria de las 4,5 hectáreas usurpadas en enero de 2016 en Berisso, Elizabeth Riquelme, hacerse cargo de la “infraestructura básica” de los terrenos a cambio de “lotes subdivididos” para “adjudicarlos de manera social”, y que venda el resto pero apuntando a “una ganancia no exorbitante”.

Ante la consulta de este diario, el titular del área de Tierra y Vivienda, Paulo Ferreira, expresó: “Cuando los propietarios se acercaron, tratamos de mediar. El año pasado, en base a la ordenanza del PASU (programa de acceso al suelo urbano y regularización dominial -basado en la ley provincial 14.449-), se les hizo una propuesta de regularización”.

“El Municipio avanzó en un replanteo del área afectada -continuó-. Se hizo un censo de la gente que la está ocupando, un relevamiento de la tierra para conocer su condición y cuántos lotes se podían generar. Con esa información se efectuó una presentación previa ante el Gobierno provincial para saber si era factible desarrollar un barrio en ese sitio”.

¿La propuesta? “La ley 14.449 prevé la concreción de un consorcio urbanístico entre privados y municipios, en donde los privados, teniendo sus tierras ocupadas o desocupadas, las ponen a disposición y el Estado se hace cargo de la infraestructura básica. El dueño debe compensar al Estado con lotes subdivididos que serán adjudicados de manera social a otras familias y que el propietario (puede vender pero) debe tener una ganancia razonable; no exorbitante”. Y se opusieron “porque quieren el valor del lote (valor de mercado)”.

Vale recordar que la familia propietaria, como publicó EL DIA en su edición de ayer, contó que existió un preacuerdo por el que cedían, en agosto de 2016, el 30% de lotes a cambio de infraestructura, pero que el 70% restante podían venderlo como quisieran, y que “recién la semana pasada el Municipio se apareció con este nuevo acuerdo totalmente desventajoso”. Asimismo, circularon fuertes versiones sobre un supuesto arreglo entre ocupantes y la Comuna. La polémica está servida.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla