Especialistas actualizaron una de las métricas climáticas más importantes y los resultados son malos

Un estudio de 166 páginas publicado en las últimas horas tiene como objetivo mejorar nuestra comprensión sobre el calentamiento global. Los científicos detrás del mismo actualizaron una métrica importante y, según señalan, los resultados que arroja no son para nada alentadores.

La métrica que los especialistas observaron en este artículo masivo, publicado el miércoles en Reviews of Geophysics, es algo llamado "Sensibilidad climática": se refiere a cuánto se calentaría el planeta si duplicamos la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera en comparación con los niveles preindustriales.

Si bien suena algo sencillo de resolver, e inclusive los científicos tienen un buen manejo de lo que sucede cuando arrojas un montón de dióxido de carbono a la atmósfera. Pero el dióxido de carbono es solo una pequeña parte de la ecuación y ahí empiezan los problemas. Duplicar el dióxido de carbono en la atmósfera desencadena una cascada de reacciones en toda la Tierra que empujan y tiran del clima de diferentes maneras. 

"La sensibilidad climática ha sido durante mucho tiempo el santo grial de la ciencia climática, ya que es el factor principal, además de nuestras emisiones futuras, que determina cuánto ocurrirá el calentamiento global", dijo Zeke Hausfather, científico climático de la Universidad de California, Berkeley, quien co -autorizado el periódico. "Sin embargo, hasta ahora el rango de sensibilidad probable ha sido frustrantemente difícil de reducir", le indicó al portal Earther.

El nuevo documento tiene como objetivo ajustar un poco ese rango explorando tres áreas clave del clima: observaciones históricas, exploraciones de retroalimentaciones en el sistema climático y registros paleoclimáticos. Cada uno de estos proporciona una vía independiente de investigación de sensibilidad climática.

Los científicos pudieron hacer referencias cruzadas y considerar nuevas líneas de evidencia. Las capas dentro de cada una de estas áreas de investigación son complejas. La parte de retroalimentación del análisis incluye una mirada a una variedad de nubes específicas, todas las cuales se ven afectadas de manera diferente por el calentamiento inducido por dióxido de carbono y tienen diferentes efectos de calentamiento (y enfriamiento) en el planeta. 

LE PUEDE INTERESAR

Una buena para La Plata: comparada con el AMBA, sigue anteúltima en el ranking de contagios

LE PUEDE INTERESAR

Reconocen "retraso en la carga de datos" y que habrá más muertos en los próximos días

El resultado final, lamentablemente, muestra que probablemente podamos descartar las estimaciones más bajas de sensibilidad climática. Estas son malas noticias, ya que una menor sensibilidad nos daría un poco más de tiempo para abordar la contaminación por carbono y adaptarnos a la calefacción.

"El cambio climático siempre iba a ser un papel de dados, dada la enorme complejidad del clima de la Tierra y el desafío de predecir con precisión cómo va a cambiar debido a la actividad humana", dijo Hausfather, quien agregó: "Lo que hemos hecho en este nuevo estudio es que obtener un 1 o un 6 es mucho menos probable de lo que pensábamos anteriormente".