Tandil: propietarios de una manzana en Don Bosco cuestionan al Municipio y a la Asamblea por las Sierras

Uno de los once propietarios de las parcelas de la manzana 187Q, en Tandil, emitió un comunicado en el que refutó las acusaciones de la Asamblea por las Sierras y apuntó contra el Municipio por la falta de avance en la regularización de sus terrenos. Según su denuncia, llevan 65 meses esperando la aprobación de planos a pesar de haber cumplido con todas las exigencias oficiales. Además, deslizó que han sido objeto de “actitudes discriminatorias” por parte de funcionarios municipales.

Juan Otero, uno de los dueños de los lotes en cuestión, reconoció que las construcciones realizadas “están en contravención”, pero justificó la decisión de avanzar con las obras explicando que “tras más de 48 meses de espera, pagando alquiler y viendo crecer a nuestros hijos sin poder concretar nuestro sueño de vivienda, tomamos la decisión de construir, a sabiendas de que deberíamos pagar una multa al momento de regularizar la situación”.

El propietario recordó que en octubre de 2019 la subdivisión de la manzana 187Q fue aprobada, pero luego de más de cinco años no lograron obtener el visado municipal. Según Otero, nunca fue su intención construir sin la documentación en regla, pero destacó que esa posibilidad está contemplada dentro de las normativas municipales.

En su comunicado, también criticó las denuncias sobre la altitud del terreno y mencionó la intervención de la Justicia de Faltas, que determinó una multa millonaria y ordenó la paralización de las obras. “Esperamos que pronto se nos conceda el visado para poder completar las construcciones. De lo contrario, la exposición a la intemperie deteriorará las estructuras y existe un potencial peligro de usurpación, lo que angustia aún más a los propietarios”, advirtió.

Otero también cuestionó al intendente Miguel Lunghi, preguntándose si puede ser “tan insensible” ante los efectos de la demora en la salud física y psicológica de las familias afectadas. “Nos sentimos atacados desde distintos sectores y nadie nos defiende”, lamentó.

El propietario aseguró que el Municipio sigue exigiéndoles requisitos que no se aplican a otros vecinos y señaló que la Asamblea por las Sierras difunde información incorrecta. “Son falsas las acusaciones de que la manzana pertenecía a un solo propietario. Además, en un video muestran el acta 204 que aprobó la subdivisión, pero a la vez dicen desconocerla”, afirmó.

LE PUEDE INTERESAR

Carbap denuncia el aumento desmedido de tasas municipales en Buenos Aires y La Pampa

LE PUEDE INTERESAR

Los intendentes radicales le pidieron a Kicillof que suspenda las PASO y desdoble las elecciones

En el ámbito político, Otero apuntó contra el concejal de Unión por la Patria, Federico Martínez, acusándolo de hacer “un juicio de valor sin consultar los expedientes públicos” y de utilizar la situación “para una contienda política”. Según su interpretación, esto llevó al Ejecutivo a demorar aún más el proceso.

“Fue un error creer en este ‘Tandil Soñado’. Nosotros quedamos en medio de un fuego cruzado”, expresó Otero, asegurando que no buscan excepciones, sino que se les aplique el mismo criterio que a otros propietarios. También destacó la inversión de más de 120 millones de pesos en infraestructura en la zona de Don Bosco, incluyendo calles, obras de retención de agua, instalación de gas y mejoras en el suministro eléctrico.

Finalmente, exigió al Municipio una solución inmediata: “Más que una explicación, nos deben una respuesta concreta. Dios haga justicia en esta angustiante situación”.