Lavagna lamentó la "campaña sucia" y criticó la medida del Gobierno por los créditos UVA

El precandidato presidencial de Consenso Federal, Roberto Lavagna, cuestionó hoy la "polarización" y aseguró que ese proceso conlleva un “debilitamiento democrático”, a la vez que lamentó que exista “una cierta campaña sucia con descalificativos para asustar”. Además criticó la medida que tomó el Gobierno para "ayudar" a los tomadores de créditos UVA.

Lavagna, en diálogo con FM Metro, consideró que “hay una cierta campaña sucia, de poner descalificativos para asustar”, y sostuvo que “no es serio: sería más serio que discutieran entre el gobierno actual y el anterior por qué ambos fracasaron”. “La economía no creció ni con el último gobierno de Cristina ni con este gobierno. Hace ocho años que la economía está estancada, siendo que eran dos políticas distintas deberían discutir eso”, afirmó el ex ministro de Economía, quien advirtió que esa situación “no existe en el mundo, es inusual; es un periodo larguísimo de tiempo”.

Consultado sobre la calificación de "marxista" al precandidato a gobernador bonaerense por el Frente de Todos, Axel Kicillof, Lavagna dijo que ese término “hoy no existe en la magnitud en ningún lugar del mundo, hoy las diferencias son dentro de distintas visiones del capitalismo”. Destacó que “las fuerzas que polarizan tienen un enorme costo de perder o no recuperar el gobierno, y como tiene un costo enorme hacen cualquier cosa”. 

“Cuando hay polarización se termina en un deterioro de la democracia”, aseguró Lavagna, quien aclaró que “nunca” estuvo en Alternativa Federal y se preguntó por qué “no fueron los que estaban" en ese espacio "a internas entre ellos”, al revelar que tenía “información de que alguno de ellos se estaban yendo”, al hacer referencia a Sergio Massa y Miguel Angel Pichetto. Dijo que “el tiempo se encargó de demostrar que por lo menos tres o cuatro se estaban yendo y que el único que tenía una posición firme, de no dejarse atraer por ninguno de los dos polos, era Juan Manuel Urtubey”, su compañero de fórmula, y destacó que el rechazo del gobernador de Salta a la propuesta del oficialismo para acompañar al presidente Mauricio Macri en la vicepresidencia “muestra el grado de decisión que tenía”.

Tras considerar que la candidatura de Graciela Camaño a primer diputada en la provincia de Buenos Aires por Consenso Federal “mantiene el equilibrio que desde el principio decíamos que debía tener”, el ex ministro sostuvo que “el grupo parlamentario que entre al Congreso va a tener que ser muy sólido y muy inteligente”, al minimizar roces internos en esa fuerza por esa nominación y el desplazamiento de Margarita Stolbizer. Sostuvo que "en la Ciudad de Buenos Aires hablan de esto, pero ¿saben cuántas listas bajó el gobierno de Macri? Diez en el país ¿Vio algo en los diarios? No", destacó Lavagna, quien volvió a insistir: "¿Sabe cuántas bajó Cristina (Kirchner)? Varias, entre ellas una importante: (Domingo) Peppo y (Jorge) Capitanich en Chaco".

Por otro lado, Lavagna, cuestionó hoy las medidas que anunció el Ejecutivo nacional en beneficio de los tomadores de créditos hipotecarios UVA al considerar que "el subsidio anunciado por el Gobierno es mínimo y la cifra es ridícula", tras reunirse con el grupo de 'Hipotecados UVA'.  En ese marco, afirmó que "el subsidio es mínimo, es de un total de 80 millones de pesos de acá hasta diciembre", lo que es "ridículo porque no resuelve el problema de fondo de los tomadores, que además es un problema nacional e insostenible para muchas familias".

"Se han equivocado, el sistema ha fracasado, porque con estos niveles de inflación y pérdida de salario es inviable" y agregó que "el crédito hipotecario de largo plazo en Argentina es muy valioso, pero así no sirve porque se convierte únicamente en un negocio para los Bancos", sentenció el ex ministro de Economía.  Al respecto, el candidato a presidente de Consenso Federal explicó que su propuesta sobre el crédito para la primera vivienda: "Nosotros venimos insistiendo en ponerle plata en el bolsillo a la gente, y uno de los mecanismos es el de indexar por salario todos los créditos UVA".

LE PUEDE INTERESAR

Mercosur: cancilleres hicieron eje en el acuerdo con la UE y evitaron postura política

LE PUEDE INTERESAR

Los países del Mercosur avanzan en la eliminación del cobro de roaming en la región

Por su parte, Federico Wahlberg, del colectivo Hipotecados UVA, explicó: "Le presentamos a Lavagna nuestra problemática porque las cuotas que debemos aumentan por inflación y nuestros salarios están muy por debajo de esos aumentos. El sistema de indexación UVA no va más, hay que pasar a un sistema que contemple la evolución de los salarios", agregó. Wahlberg coincidió con Lavagna en que "se trata de un parche electoral que dura hasta diciembre de 2019 y nosotros necesitamos una medida que perdure en el tiempo para los créditos que son a 20 o 30 años", según difundió el equipo de comunicación de Consenso Federal.